安倍訪珍珠港但不道歉 日本只會繼續背負二戰責任下去

撰文:歐敬洛
出版:更新:

戰爭結束逾70年,日本首相終歷史性訪問珍珠港。首相安倍晉三在記者會上表示此行目的是「悼念死難者」,強調「不會重蹈戰爭覆轍」,但他將不會為偷襲珍珠港道歉。

安倍晉三將會前會珍珠港悼念二戰死難者,但不會為事件道歉。(路透社)

戰後長久以來,日本坊間已一直出現希望首相能訪問珍珠港的聲音。美國總統奧巴馬在今年5月訪問廣島,作為回應日本首相安倍晉三將歷史性訪問珍珠港,日本輿論皆反應正面,焦點都集中在日本在「打造無戰爭世界」的努力。

安倍訪珍珠港具政治意義 加強美日同盟

日美互訪成為兩國最終和解的象徵,打破兩國最後一重隔閡。有分析認為這具有政治目的,就如同奧巴馬訪問廣島時沒就原爆道歉一樣,安倍訪問珍珠港亦不會就發動偷襲道歉。他表示此行目的是「悼念死難者」,強調「不會重蹈戰爭慘禍的覆轍」。

美國《華爾街日報》引述了曾任外交官的日本外交安保專家宮家邦彥,表示這次訪問目的是「加強兩國同盟關係」;《華盛頓郵報》亦表示安倍此行或激怒政府內部保守勢力,但安倍採用了務實主義的策略,此舉亦有向未來美國總統特朗普表示「美日同盟關係不會改變」的訊息。

安倍行程或包括到訪紀念珍珠港事件的亞利桑娜號戰艦紀念館。(網絡圖片)

立場不同 原爆責任最終落在日本自身

安倍晉三需要道歉嗎?他的道歉意義何在?奧巴馬訪問廣島期間,日本共同社調查發現逾七成的受訪者不認為美國有道歉的需要。美國在廣島和長崎投下原子彈,造成數以十萬人死亡,死者大都是被政府瞞騙參與這場必敗戰爭的無辜平民。

在廣島和平公園上的一個碑文中,寫上了「請安息吧,戰爭錯誤不再重演」一句。戰爭是人類的錯誤,不僅限美國,對日本人來說,與其要求美國總統為投下原子彈道歉,為杜絕戰爭創造世界和平或顯得更重要。然而,日本人在珍珠港的立場上並不一樣。

日本偷襲珍珠港,造成逾2000人死亡,重挫美國太平洋艦隊,但也導致了太平洋戰爭爆發,美國正式向日本宣戰,摧毀了日軍,以致大日本帝國覆滅。所以可以說,日軍當年偷襲珍珠港,導致廣島原爆發生。

日本偷襲珍珠港,導致日後廣島與長崎原爆的發生。(美聯社)

若要斷絕「道歉外交」 安倍更需道歉

因此,責任最終落在日本身上。日本共同社表示,若安倍不為偷襲珍珠港道歉,將會與他對戰爭的「痛切反省」,不再重蹈戰爭的覆轍相違。若日本不為當年發動的戰爭承認責任道歉,二戰的爭論並不會劃上句號。

日本保守勢力一直批評日本對二戰受害國家的交往是「道歉外交」,安倍亦多次表態說明「不應讓道歉一直延續下一代」。既然安倍有意為二戰劃上句號,那更應親自拜訪二戰受害國,並向她們道歉。相信中國南京的大屠殺紀念館、韓國天安的獨立紀念館、菲律賓馬尼拉的自由紀念碑等都會非常歡迎,這亦是日本所尋求東亞和平最踏實的一步。

(綜合報道)