【行人專用區】「殺街」與否將揭曉 音樂人見證17年文化變遷

撰文:羅家晴
出版:更新:

旺角行人專用區早於2000年正式開放,起初只有獨立音樂人、戲團表演,直到近數年開始有「大媽黨」出現,令市民感到表演的原意遭扭曲,更直指「噪音污染」,同時亦引起廣泛討論。5月24日油尖旺區議會將討論行人專用區的去留,據了解,經民聯和民建聯有意投下贊成票,意味專用區或有機會從此消失。
獨立音樂人、《藍天》作曲人羅金榮在2001年開始踏上旺角行人專用區表演,見證17年街頭文化的變遷,兩次的街頭表演生涯,卻遭食環署人員阻撓和「大媽黨」壟斷,被迫放棄。

羅金榮指,「當時拎住一隻咪、一個小音箱演唱」,演唱多次亦從未有街坊投訴嘈音問題,相反遇到的是食環署人員和警方處處留難。(歐嘉樂攝)

羅金榮2001推出個人唱片,惟當時找不到唱片公司發行。他貿然決定走上街道表演,售賣自己的唱片。回憶當年,他直言當時反應非常良好,亦備受聽眾支持,「短短唱咗三首歌,半個鐘已有百幾人圍觀」。他指「當時拎住一隻咪、一個小音箱演唱」,演唱多次亦從未有街坊投訴噪音問題,相反遇到的是食環署人員和警方的處處留難。

羅金榮稱他一次在演唱途中,一名食環署人員稱「先生,你唔可以在這裡乞食」,他一再強調自己不是街頭演唱者,直言短短六次表演中,「每唱一次,都會有警員阻撓一次。」

羅金榮2008年再度「復出」,當時「大家的氣氛很好、很開心、水準高的」。(羅金榮facebook)

憶起最難忘的一個片段,「有次突然有架衝鋒車停低,成班『藍帽子』走過來,我當時仍未反應得切,有個『沙展』話已經警告過我好多次,如果再見到我,就即刻用手扣『搭』你回去」,他感概地稱,自己從沒想過在街頭賣唱,會有機會被捕、甚至被檢控,當時的他就此不敢再於街頭演唱,無奈放棄。

直到2005年,他收到朋友消息稱,食環署人士執法沒當年般嚴格,遂於2008年再度「復出」。他提到當時的表演者不乏外國人士,「有巴西來的表演kick波、亦有法國來的表演雜技」,「大家的氣氛很好、很開心、水準高的」,當刻亦未有「大媽黨」出現。

羅金榮指,過了兩、三年後,即2010至2011年期間,就是「大媽黨」開始出沒時期。他表示,開始有年紀較大的表演者,他們唱的是懷舊英文和國語歌。有化妝鮮豔的大媽在跳舞,亦有五音不全的大媽在唱歌,「感覺像是他們自己的娛樂」。他指「大年紀的表演者當然能吸引同年紀的聽眾」,漸漸地這些聽眾與他們「融為一體」,加入一起表演。從一開始的一、兩檔,到整條街的一半、其後更霸佔整條街的三分之二。

他指自己曾向他們表示,過往一直在這處演唱,但換來的是「條街係你架?」、「個位係我霸咗架」等說話。結果他以往演唱的地方被「大媽黨」霸佔,再也找不到容納自己演唱的位置。

以他了解,當時「大媽黨」在旺角附近租貨倉,每次都會有人推發電機、大型喇叭下來,「好似開演唱會一樣」。(歐嘉樂攝)

他坦言當時自己亦有與其他的街頭表演者開會討論,但得出的結果是「大媽黨」器材龐大,「自己只有一枝咪、一個小音箱,根本鬥不過他們」,因他們演唱時「根本完全聽唔到自己的聲音」、「聽眾亦聽不到自己歌聲」,最終他以及一班有心、有質素的表演者只好萌生放棄念頭。

他又提到,據他了解,當時「大媽黨」在旺角附近租貨倉,每次都會有人推發電機、大型喇叭下來,「好似開演唱會一樣」。其後知道「大媽黨」是以集團式經營,「六點才是專用區開放的時間,他們早在二、三點已經放banner係個度霸位,根本贏不過他們」。

羅金榮早在2001年嘗試在街頭表演,卻遇到警方刻意驅趕,第二次再次出來卻遭「大媽黨」壟斷而逼遷。24日油尖旺區議會將會討論取消旺角行人專用區的議案,據了解經民聯和民建聯成員有意投下贊成票,若通過的話,意味行人專用區或將從此消失。

旺角行人專用區近年成為街頭表演者的熱選場地,居民常投訴噪音擾民,存廢引起爭議。(資料圖片)

他坦言,若行人專用區取消將感到可惜,認為會失去香港景點之一,亦缺少一個表現街頭文化的場地,但無奈「大媽黨」的出現,令街頭表演者失去初衷,直言此為矛盾點。惟他提倡政府設發牌機制,讓有心表演者能繼續演出,但亦關注若設發牌制度,有關的準則、尺度將如何處理,他建議應由對音樂有認識的人士判斷。

被問到若有發牌機制,會否再次「出山」?他想了一會,最終回答是會考慮,期望可認識更多志同道合的音樂朋友,大家能互相切磋、合作,最重要是再次為大家帶來精采的表演。