日本福島核廢水|陳克勤憂影響本地漁業 鄧家彪倡禁日漁產阻排污

撰文:文睿
出版:更新:

日本早前批准福島第一核電站排放經處理的核污水到海中,立法會食物安全及環境衞生事務委員會今午(11日)討論日本食品的進口管制。會上,多名議員對政府處理手段及反應感到不滿,指核污水或會對本地漁業造成長遠影響,追問政府有何預防措施及解決方案。

鄧家彪更直斥:「正常人諗下都知啲水有問題」,質問政府何不強硬反對,形容政府行事軟弱。

陳克勤擔心,日本核污水排放至大海後,核污水會隨時間漂流至其他地方,或會影響海洋生物,甚至影響本地漁業發展。楊永杰追問,政府會否增加對日本海產食品的幅射檢測的比例。

環境及生態局局長謝展寰指,福島核廢水排放在3,000公頃海域,會被大量稀釋,相信對本地漁業影響輕微,不過他強調已同漁護署溝通,將密切監察漁產品質及香港水質。他補充,當局除了使用手持探測器檢測外,亦會定期取海水樣本,送至政府化驗所進行檢測。

謝展寰:等國際原子能機構報告方可應對

鄧家彪發言時,直指政府態度散漫,似乎傾向「配合」日本排污,而非阻止日本該決定,質問:「政府係咪同意日本將廢水排出?有冇向日本出信反映香港嘅立場?會唔會考慮全面禁止日本漁類產品進口?」

謝展寰回應指,將跟隨國際共識行事,亦要等待國際原子能機構提交污水影響評核報告後,方可作出應對措施。鄧家彪追問:「美國有共識、英國有共識叫唔叫國際共識?國家嘅嘅諗法呢?」謝展寰強調與國家保持一致立場。

食環署職位常額化 議員未有共識

會上亦討論到,建議將食物環境衞生署一個首長級職位轉為常額職位,以推展街市現代化計劃及新公眾街市發展項目。議員主要關注職位是否有「恆常化」需要,以及會否為職位定立KPI,不過會議結束前,各議員都沒有明顯共識。

邵家輝指,自上屆政府起,港府開支增加,加上疫情使其收入減少,認為將職位恆常化將加重港府財政壓力,即使將來想刪減職位也變得困難。陳穎欣則認為街市現代化,是「Project based」(專案式),認為沒有恆常化需要。

環境及生態局副局長黃淑嫻解釋指,未來將有不同屋邨落成,加上有不少舊街市準備翻新工程,需要專責人士協助前期規劃、定時間表、監督進度、檔位分配機制、合約,及街市攤檔組合等,因此需要將職位轉作常額,以分攤署內工作。