香港的士服務深圳也不如 應將發牌與司機水平掛鈎

撰文:李兆波
出版:更新:
昨天城市論壇,業界的表述及建議更是荒唐。其實有了好的服務,便有生意,便有收入;什麼收費低、收入少、受 Uber 打壓,都是藉口。媒體大可扮輪椅病人或拿着寵物試搭的士,相信在召喚時已遇上困難;又或是從威爾斯醫院去火炭,同樣會聽到冷言冷語…相信很多市民也希望政府只發牌予合資格的的士司機,不是現時那近乎幼稚園水平的牌照考試,而是更嚴格且監察服務水平的持續評核……
李兆波
的士業生存困難,是誰之過?(Getty Images)

的士業申請加價,加幅不低,而且大幅增加了停車等候的費用。

加價與否,很視乎經營成本與利潤,現時油價處於低水平,的士業常表達經營困難;但另一方面,有關的士的投訴由 2010 年的 7,997 宗升至 2014 年的 10,060 宗,長期佔涉及公共交通服務投訴個案總數的 43 55%顯示行業出了嚴重病態,要連根拔起來重整。

服務差劣 業者自掘墳墓

現時最大的困難是的士牌照是永久的,也變成了商品多於服務。不少加價都是因為車主想提升牌價及回報。加價以後,劣質服務水平依舊:

不少司機不接待長距離的乘客,有朋友便試過被司機要求在車資約百多元的位置下車,因為短加長減;
太短的又不接,因為收入不高,他們喜歡中距離的乘客;
坐輪椅的、有寵物的、推嬰兒車的,無不遇過被的士司機視而不見的經驗。

有人建議可以電召,但他們不知道司機在接電召時也會揀客,而專接載輪椅客的的士數量嚴重不足,未能滿足需求。

這行業已變了質,有需要的得不到任何服務,更遑論是合理的服務。業者還經常投訴生意差,但這是他們在自掘墳墓,自己破壞這行業。

司機在等候乘客時吸煙、粗言穢語、不主動幫助乘客搬行李或行動不便的乘客、車廂不整潔,這一切與運輸署印製的「香港的士服務指南」內要求的完全相反。他們選乘客,是法例不容許的,因會令有需要的人得不到服務,相信很多市民也希望政府只發牌予合資格的的士司機,不是現時那近乎幼稚園水平的牌照考試,而是更嚴格且監察服務水平的持續評核。

可以考慮的方案包括:

發新的、有年期限制的優質的士牌;
要求的士司機參加培訓;
派專員監督的士司機的水平(即放蛇),如果多次違規便吊銷牌照。

有人擔心發了新牌照後,牌價會下跌,但這是多慮的,因為的士牌照從來不應是商品。如果發了新牌後,服務改善了,那便更要發新的、高質的的士牌。

Uber 指香港的《道路交通條例》有違憲之嫌。(美聯社)

打壓優質服務的 Uber  有需要人士受罪

運輸署有責任確保香港的的士服務符合國際城市的水平。以現時的情況,香港的士司機的水平實在比不上台北、大阪、東京,甚至連深圳也不如,有必要改變模式。署方及議員月薪收足,但提供優質服務的 Uber 被打壓,反容許劣質的的士司機繼續經營,沒有如監察巴士或港鐵般監察的士,顛倒了是非黑白,愧對那些坐輪椅的、有寵物的、推嬰兒車的、真正有需要坐的士的乘客。

昨天城市論壇,業界的表述及建議更是荒唐。其實有了好的服務,便有生意,便有收入;什麼收費低、收入少、受 Uber 打壓,都是藉口。媒體大可扮輪椅病人或拿着寵物試搭的士,相信在召喚時已遇上困難;又或是從威爾斯醫院去火炭,同樣會聽到冷言冷語。

政府絕不可以接納業界的認證的士司機計劃,否則只會步旅遊業的後塵,以惡劣的態度接待內地旅行團,嚴重影響香港的形象。

(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)