【消委會】$49小米充電媲美$338HTC 有快速充電器疑「扮充電」

撰文:張雅婷
出版:更新:

電子通訊產品流行,每人幾乎隨身攜帶USB電源充電器。消委會測試發現,零售價49元的小米充電器與338元HTC價格雖然相差6倍,但整體評分相同,反映價格與效應沒有必然關係。
測試又發現,華為Huawei替手機充電時雖然顯示快速充電,但實際無電流流經,疑「扮充電」。

HTC(左)與小米(右)零售價相差近6倍,但整體得分相同。(吳煒豪攝)

LG、三星Samsung獲滿分

消委會測試市面上16款USB電源供應器,比較當中的省電、安全、使用方便程度等表現。當中表現最好、整體評分獲滿分5分的是兩款售價分別為180元及219元的LG及三星SamsungUSB電源供應器。此外,最便宜的小米(49元)及最貴的HTC(338元)的充電器樣本雖然價錢差距約6倍,但同獲4.5分,消委會總幹事黃鳳嫺指,測試反映價格及效能沒有必然關係。

兩充電器功能與聲稱不符 疑違《商說》

另外,測試又發現大部分樣本的兼容性不俗,唯獨「日本剛MEC」聲稱可同時為4部流動裝置充電,但消委會測試卻發現大部分時間都不能,與聲稱不符。而華為Huawei替LG G6手機充電時,雖然正顯示快速充電,但實際上沒有電流流經,未能成功充電。黃鳳嫺稱,上述兩個充電器有與貨品聲稱不符合的地方,若與貨品聲稱有嚴重不符,或違《商品說明條例》,目前仍要更多細節研究。

華為Huawei替手機充電時,雖然正顯示快速充電,但實際上沒有充電電流。(吳煒豪攝)

「日本剛MEC」高溫下變形 消委會:不構成危險

安全性方面,「日本剛MEC」帶電部分與可接觸的輸出端口之間的電氣間隙為4.2毫米,未限符合標準所定的下限(4.9毫米),若漏電、短路或跳火或有危險。此外,「日本剛MEC」置於攝氏104度高溫環境下7小時後,塑膠外殼出現變形,以致樣本內的帶電部分可被手指觸及,抵禦高溫能力有待改善;「ELPA」的外殻未能通過火燄測試,塑膠外殼被火燄燃點30秒後,仍繼續燃燒超過60秒,物料阻燃能力不足。

消委會指,雖然有樣本未能完全符合安全標準,但正常操作下,不會構成危險。機電工程署已聯絡供應商跟進產品安全,有關供應商承諾作改善。「日本剛MEC」及「ELPA」的代理商都表示經已停止供應該測試型號。

日本剛MEC放於104度高溫下7小時後,塑膠外殻出現變形。(吳煒豪攝)
消委會總幹事黃鳳嫺(右)指,測試反映價格及效能沒有必然關係。(吳煒豪攝)