【特首選戰．博評】曾俊華「被逼」不獲中央信任

港澳辦主任王光亞此前提出，下屆特首有四個條件：愛國愛港、中央信任、有管治能力、港人擁護。然則，曾俊華究竟犯了當中哪一條件，以致由始至今他都被亮出紅燈，「不任命論」亦甚囂塵上？
答案，自然要在建制裡找。

不難發現，觀乎最近建制輿論，都在曾俊華不符「中央信任」方面大造文章。

相關指控的一大理由，乃曾俊華並未受過甚麼重大政治考驗，甚而往往迴避表態或含糊其辭，是故中央傾向信任林鄭月娥而非曾俊華。的確，無論是政改一役，還是最新的故宮風波，林鄭都緊跟官方立場，態度沒有絲毫動搖，都是雖千萬人吾往矣，忠誠地「做好呢份工」，無疑與「好打得」的形象完全相符，固然有利她通過中央信任一關。相對來說，受到職位所限，前財爺曾俊華只是一名財金官員，任內縱然負責過不少兩地合作項目，例如CEPA、人民幣業務、以及滬港通和深港通等，但毫無疑問，凡此種種均非甚麼重大政治議題，中央如果對他的政治忠誠有所保留，某程度是無可厚非的。

然而，毫無疑問，沒有機會表忠，並不等於政治忠誠不合格，否則就是嚴重的非黑即白謬誤。試問，在考官沒向考生派發試卷的前提下，考官就斷言考生不合格了，這是一個公道判斷嗎？中央確然可對曾俊華抱有懷疑，畢竟他根本未曾考試，惟卻絕不應該全盤否定他對中央的忠誠，甚至進一步認為他對中央不忠。所以，中央確有理由傾向信任林鄭，但就沒有理由得出不信任曾俊華的結論。

何況，細數歷任行政長官，由董建華、到曾蔭權、以至梁振英，在競選前又是否悉數有機會在大是大非的政治議題上向中央表忠？為何最後又得到了中央信任成功出任特首？當中，林鄭恐怕是唯一有機會考試的人，在中央眼裡她的成績固然合格有餘；不過，倘若因此全數否定其他未有機會考試的人，則無疑是極不公平的。

當然，曾俊華疑似衝燈堅持參選，實是一個非常充份的不信任理由。不過，在時序上看，有關方面豈不是先有不信任所以亮紅燈，而非首先亮紅燈方始不信任？事實上，曾俊華此後愈來愈「唔乖」，恐怕都是最初的不信任所致。

例如，在曾俊華受到全面封殺的情況下，絕大多數建制選委都不願提名他入閘，在所難免，他實不得不向「民主300+」求票，而這正是他與黃營愈行愈近的最佳解釋；與此同時，黃營則出於「lesser evil」的考慮，亦不得不站在林鄭的對立面傾向支持曾俊華。可以說，沒有藍營全力撐林鄭、反曾俊華的因，就大概沒有「民主300+」撐曾俊華、反林鄭的果。此中的歸邊效應，都是藍營操盤人一手造成。反過來，倘沒此等操作，黃營選委會否選擇提名曾俊華，事後回望或屬未知之數。

於此基礎上，曾俊華為了爭取「民主300+」支持，由最初聲言「同步」處理政改和23條兩個問題，到改口風稱先重啟政改、後23條立法，甚至說重啟政改可以提出超越「831」決定的意見，等等，箇中的所謂「朝秦暮楚」，恐怕都是順理成章的。可以說，曾俊華的「同步」初衷，乃冀站在中間角度凝聚共識，前文《曾俊華。同步。第三隻腳》已作解釋；但到後來，他屈服於面前政治現實，因而決定稍稍偏向黃營，確為爭取入閘的必然之舉。

事實上，不單曾俊華一人，為了入閘而拼到最後的葉劉淑儀，不也同樣稍稍向黃營傾斜了，包括改變立場說將來政改難以再推「831」框架，而在宣布結束選舉工程後更直言不希望再見到「梁振英2.0」？在此前23條一役同樣拼到最後的她，論往績及成績表恐怕不比林鄭遜色，但現時看來又是否不忠於中央了？在建制提名票嚴重歸邊的困局下，無論是曾俊華抑或葉劉淑儀，顯然都不得不因應客觀形勢而作出調整，也就是說都是被動地為勢所逼。

的確，所謂信任與不信任，事前其實難以說準，重要的是事後如何－－即是某人成為行政長官之後，他或她會否做出不獲中央信任的事來？其實，在藍營擔心曾俊華現時言行偏黃的同時，黃營豈不同樣擔心曾俊華此後會重投藍營？要說藍營不信任曾俊華，難道曾俊華又獲黃營信任？這大概就是「左右做人難」了！至於，對更多普羅市民而言，有個說法豈不更加經常掛在咀邊：「在香港，無論誰當特首，結果都恐一模一樣！」言下之意，路人皆知，這又是否旁觀者清、當局者迷（只可惜香港人都淪為旁觀者......）？

難道說，香港就不能存在一位既獲藍營信任、又獲黃營信任的特首？得到黃營支持一定是死亡之吻？得到黃營支持就等於對中央不忠？倘真如是，這無疑是香港的悲哀！香港必然注定要繼續撕裂下去了！

其實，想當年，時任特首董建華，也曾邀請梁家傑等加入行政會議，只是梁拒絕了；另一特首曾蔭權，亦促成了民主黨與中聯辦的所謂「密室談判」，繼而第一次並為暫時最後一次成功推動政改（起錨）；以上兩例，說明藍黃未必一定有你無我。只不過，到了現任特首梁振英，藍黃之間才變得水火不容，以致特首候選人走近黃營都等同犯上死罪。

想要說明，香港有個必須接受的政治現實：在立法會內沒有得到跨黨派的三分之二的多數支持，特區政府是不能夠通過任何包括23條或政改的重要議案。所以，要真促進和諧的話，就必須放棄黃藍壁壘之見。

總括而言，容許林鄭月娥與曾俊華公平、公正地交量，而非繼續戴著藍黃有色眼鏡視之，誠乃打破香港政治困局的關鍵一步。中央可以傾向信任林鄭，但就不應斷然不信任曾俊華，繼而抹殺他任何入閘或當選的機會。

說到底，一場民主選舉，誠應用來凝聚共識，而非反過來令矛盾惡化。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）