時事只能抽水？　新聞系舊生出書記錄後97香港　誠品、聯合拒賣

訪問約在一間窗外掛滿國旗和區旗的餐廳，在紅噹噹的氛圍中，與有份編著新書的古偉牧（阿木）談香港人怎樣「慶祝」回歸。他與一班名為「傘下的人」的作者共同編撰新書《有冇人熱烈慶祝香港回歸祖國二十年》。新書在七一出版，回顧香港廿年來，每年影響至今至深的事件，如2000年高官問責制、2005領匯上市、2016年本土抬頭等等。一班編著者訪問每年的當事人憶當年，阿木說是歷史紀錄，「香港人太易簡化或遺忘過去的事。在facebook講兩句圍爐取暖好易，但本書提醒我們，九七後的『香港』是怎樣煉成的。」
攝影：余俊亮

《有冇人熱烈慶祝香港回歸祖國二十年》是一本以20篇人物訪問結集而成的新書。阿木說書名很難改，因為既有建制中人，又有社運人士和本土派。「我們訪問了田北辰、任志剛、陳文敏，又有黃之鋒、梁天琦，最後決定這樣present（呈現）這一班本身有不同立場的人。而他們確實在香港存在，任何一邊（立場）的人都不能忽略。」

他與一班編著者自稱「傘下的人」來自各行各業，部分仍在傳媒界工作，有些則來自社福機構、教育、金融或保險界別。阿木笑說名稱很「黃絲」，但確是雨傘運動後應運而生的作者。他是中大新聞與傳播學院的畢業生，傘運後與一班校友覺得仍有話想說，於是決定出書，所得的版稅全數捐給中大新聞與傳播學院，作為學生採訪的資助金。他們於2015年書寫雨傘運動一個月期間的故事，訪問於運動中未必起眼的小人物，寫成《被時代選中的我們》，結果登上2015年度誠品書榜100大，也奇蹟地在獨立書店「序言書室」暢銷。

新一代浸於網絡　遺忘太容易

「過完雨傘，我哋想做啲嘢，雖然知道唔會賺到錢，但想搵到自己位置，用自己寫作專長紀錄一啲嘢。」他認為這時代缺乏歷史紀錄：「我們太慣於在facebook吸收資訊，圍爐取暖好容易，講一句：『香港就係咁㗎喇』就離場！？」

繼《被時代選中的我們》後，前年全城嘲笑亞視執笠，當大家僅僅得個「笑」字，這班「傘下的人」又找來歷代亞視人回憶舊事，出了本《亞視永恆》。「網絡世界要笑一樣嘢好易，好像以前在酒吧同朋友飲酒吹水食花生，但認真咁諗，我們有冇正視過呢啲事？」

回顧為尋因果、找禍根

阿木解釋新書不是香港廿年大事回顧，而是回嚼20年來形成今天香港面貌的因果關係。「例如當個個鬧梁振英與梁班子廢，我們卻看不到禍根：原來是2000年公務員體制改革，（時任特首）董建華提出主要官員問責制，令今天外來人也可以做高官，梁振英可以用吳克儉（做教育局局長）。當香港人不斷鬧鬧鬧，其實看不到制度（如何影響我們）。」

他們還訪問2005年入稟阻止領匯上市的公屋居民盧少蘭。「當年有些人對領匯上市讚好，個個鬧盧少蘭阻人發達，到我們今日再訪問她，讓她回憶當年的經歷來反思當下。」又例如2012年國民教育訪問了當年「學民思潮」的黃之鋒，講述對黃之鋒而言，國民教育如何成為雨傘運動的前奏，讓他相信並愛上街頭的群眾力量，由佔領10日公民廣場變成79日佔領街頭；至於本土論述，他們跑去訪問2007年有份保衛天星和皇后碼頭的朱凱迪，說說香港最初「本土」的意思，再讓梁天琦解釋2016年的「本土」。「原來當年『本土』係講集體回憶，今日可能講『港人優先』。」

題材敏感　有演藝界人士拒訪、書局拒賣

阿木覺得香港人容易簡化事件，忘了分析歷史脈絡，「我們或只記得過去五年發生嘅事，以為係香港全部，但今次就要睇清楚香港點解變成今日咁？」

一班編著者都熟悉網路生態，明白要找回過去很難，才願意當義工，在工餘時間花心力採訪和寫下幾千字訪問，「今日要搵返前幾個月嘅post（帖子）都好難，社交網站用來互動，你睇完可能skip（跳過），或講兩句就算。」阿木認為資訊快速在螢幕出現，讀者看了一眼，議題討論很快便完結，所以他仍舊老土地相信印刷文字的力量：「書本是個很好載體和媒介，紀錄我們想說的歷史，令香港人日後有需要時，能翻看回望。」

只是，他們約訪「當事人」時，對方聞見作者名「傘下的人」，有些都避之則吉拒訪。「演藝界好難搵人分享這些事，所以談2011年大台劇《天與地》，只有離開了的羅鈞滿肯受訪。」羅鈞滿在《天與地》飾演年青版「鼓佬」（成年版由林保怡飾）。入行接近十年，羅鈞滿在書中批評了大台「不入流」的運作模式，以合約綑綁藝人，開支極大，亦限制了藝員不能「接job」。訪問時他已轉戰外地電視界，認為本地電視台若如外國，由製作公司做節目，將能推高競爭和內容質素。又例如他們2003年本想提及張國榮、梅艷芳離世，卻找不到合適人物憶述，最後說回沙士。

新書涉多個政治議題與人物，出版後卻遭各大連鎖書局拒賣，聯合出版集團旗下的三聯、中華拒賣，誠品書店有興趣入貨的突然以「暫時不適合」不入貨；目前只有序言書室、樂文書店、開益書店等多間樓上書店和教協有售。