【租議辦難 • 三】無議辦被誤會選完失蹤 區議員倡政府各區留地

撰文:林綺琪
出版:更新:

區議員即使當選,在自己的選區要開設辦事處,卻發現該區一地難求,這個似乎是私樓選區的區議員需共同面對的困難。有區議員更坦言因此被居民誤會「選嗰陣就喺度,選完就唔喺度」;建議政府應在各選區的公共建築內預留地方,供每屆當選的區議員租用作辦事處。民政事務局及民政事務總署發言人指出,現時458名區議員中,有11名尚未設立辦事處。惟每個選區有其獨特性,各議員所設立辦事處的地點、模式不盡相同,認為劃一在每區的公共地方覓地、讓區議員租用以設立辦事處,並不是最合適和可行的方法。

部分選區一地難求,令區議員租用議辦方面困難重重。東區區議員何毅淦需租用貨櫃開議辦。(資料圖片)

根據現時機制,房委會轄下部分的商業單位,經由直接編配下,會作立法會及區議會等議員辦事處。但若區議員所服務的選區只有私人樓宇,則需自行尋找商舖租用,以作辦事處。區議員租用辦事處、議員助理的薪金等均可從營運開支償還款額中報銷,現時區議員每年可獲款額約47萬元,平均每月約39,000元。另外,新任區議員每屆可以實報實銷方式,申請10萬元的開設辦事處開支償還款額;連任且曾在上屆申請過此款額的區議員,則可獲得50,000元。

無議辦議員定時街站見街坊   但街頭難跟街訪詳談

離島區愉景灣區議員容詠嫦17年來沒有議辦,她表示在選舉期間,更曾有對手以此作為攻撃,部分居民曾因此誤解她,令她終需拿出她與發展商溝通的信件,證明自己一直不獲分配單位租用,而不是自己不欲租用辦事處。(詳見:【租議辦難 • 一】愉景灣區議員17年無議辦 發展商:無適合地方

何樹光是另一個沒有議辦的區議員,他所屬的北區粉嶺南選區包括萬豪居、牽晴間等,沒有公共屋邨。他表示,去年1月當選後,他即申請在碧湖花園橋底加設組合屋議辦,惟該區居民認為會影響市容反對。若議辦設在商場內,則動輒需月租5至7萬元。其後他曾查詢是否可以租區內一個已停用的地政署臨時辦公室,地政署於去年8月亦已批准,但民政事務處又表示尚有問題需時解決,至今仍未有消息。​現時逢周一及周五,他均會在牽晴間巴士站、或田心公園門口等地方擺流動街站,處理街坊訴求。他坦言有街坊罵他「無承擔」、「選完就唔喺度」,令他大感無奈:「其實每個議員選完都想履行工作。」現時他難以張貼活動宣傳,街坊如欲報名參加活動,在流動街站收錢亦不便。

何樹光定期會在選區內數個地點擺流動街站,處理街坊訴求。(受訪者提供圖片)
何樹光說,部分個案不便街頭詳談,他亦會約市民在其他地方、或是對方家中見面。(受訪者提供圖片)

司馬文咖啡店見街坊六年  認為貨櫃改裝成議辦可行

南區區議員司馬文同樣在區議會網頁上沒有註明聯絡地址,他所屬的薄扶林選區包括碧瑤灣、貝沙灣等一帶。他解釋,由於該區最可行的議辦租用地點為數碼港,但居民來求助並不方便,故過去6年,他一般會利用互聯網及電話與居民聯絡,如要見面商談事情,則會在居民工作的地方附近、咖啡店等見面,這種運作方式一直沒有遇到太大問題。

身兼「創建香港」行政總裁的司馬文,其辦公室近日亦將由鰂魚涌搬往上環,距離其選區10至15分鐘車程,居民日後欲與他會面將更方便。他表示近日亦留意到有區議員需租用貨櫃作議辦,他認為若貨櫃設計得宜、不會影響街道景觀及阻礙太多公眾地方,亦不失為一個選擇。就如政府現時在各區設「綠在區區」的環保回收站,如政府有意在各區同樣設點,供區議員作辦事處,他亦會考慮在自己的選區提議一、兩個合適的地點。

服務薄扶林選區的司馬文認為,如果貨櫃設計得宜,又可方便居民,且不會佔用太多公共空間,亦是可行的選擇。(潘思穎攝)

​民政局長劉江華:同意租議辦困難  正在跟進中

私樓區區議員難以租用議辦工作,是政策、還是土地問題?容詠嫦認為,政府的政策現時令一些既得利益者,如發展商可以加以利用獲益。她建議政府應在各個選區設一個地區辦事處,預留給每屆當選區議員使用,且不應收費。何樹光亦認為政府應在各個地區劃定地方:「明明有咁多公共地方可以用。」他在當選後,曾聯同其他區議員與民政事務局局長劉江華見面表達訴求,對方亦表示同意其困難,現時已在跟進問題。

民政事務局及民政事務總署發言人指出,在現行機制下,區議員可根據自己的需要,在不同的地方或地區設立辦事處。由於每個選區各有其獨特性,因此劃一在每區尋找公共地方讓區議員租用以設立辦事處,並不是最合適和可行的方法。如個別議員在租用辦事處時有困難,當區的民政事務處會繼續留意情況,各相關部門亦會向有需要的區議員提供協助。