【消委會】汽車全保墊底名目多保費差逾倍 車Cam平貨有好貨 

撰文:
最後更新日期:

現行法例要求車主為汽車購買「第三者保險」,保障其他道路使用者,亦有人會以綜合保險(全保)將保障範圍廓大至自己的汽車。不過,消委會調查發現不同公司「全保」保費差距超過一倍,呼籲消費者選購時勿只著眼價錢,要了解不同計劃的條款及保障範圍。

去年交通意外中,近三分一涉及私家車。(資料圖片)

消委會於上月向24間保險公司查詢,查詢有關提供的私家車綜合汽車保險資料;綜合有回覆的14間的保險公司共17個「全保」計劃,並模擬一名40歲從事文職並有10年駕駛年數的駕駛者,若使用車款為本田Jazz 1.5 RS,「全保」保費由6,260元至最貴的15,743元,相差140%。

消委會稱市面綜合汽車保險計劃,條款及保額各有不同,呼籲消費者勿只着眼價錢。(吳鍾坤攝)

除了保費外有平有貴,今次分析的所有全保計劃,在汽車損毀或盜竊保障全都設有自負的「墊底費」,條款不一,消委會建議車主留意名目繁多的自負額及條款。以盜竊損毀的「墊底費」為例,最低的1,000元及最高的34,993相差達到33倍。

消委會建議車主為愛車購買汽車「全保」時,不應只是着眼保費價錢,也不要只從單一渠道選擇計劃。車主可經過保險公司網上平台、保險的銷售熱線,或經保險中介人等,仔細比較各計劃的保障範圍、「不保事項」,選擇最適合的計劃。

總評分最高的RAC 03(左一)、Transcend 220(左二),與評分最低的Blackvue DR430(右二)及Garmin 30。(消委會圖片)

日本愛知縣早前發生嚴重車禍,車Cam記錄事發一刻。(網上圖片)

車Cam拍片唔清礙索償 平貨也有好貨

此外,現時不少車主都會在車上加裝俗稱「車Cam」的行車記錄器,沿路攝錄駕駛資料及路面狀況,一旦汽車發生意外可以片段向保險索償甚至呈堂作證。消委會亦刊登出英國組織「Which?」的調查,比較17款在港有售的「車Cam」,價錢由729元至2,290元,更發現「車Cam」價錢與表現未有必然關係。

其中表現最佳的是1,690元的「RAC 03」全後鏡形「車Cam」可拍攝出super HD片段,以總評分4星跑贏,其在日間及低光環境下拍攝都得到最高評風。雖然「Transcend 220」在低光環境中有眩光情況,感光能力較差令影像模糊,但在日光中表現理想,總評分同得4星,加上價錢只是979元,是第二便宜的樣本。相反,兩款同得2.5星「包尾」的「車Cam」價錢卻較貴,「Blackvue DR430」及「Garmin 30」分別售1,690元及1,560元,不論在日光或晚間拍攝,效果均較令人失望。

功能資料再多 片段清晰才是基本

消委會查詢警方及保險業人士,「車Cam」片段可否用作呈堂證物或索償根據,其中一個主要考慮,是影片是否清晰及能提供如車牌及路面情況的資訊。消委會強調,儘管「車Cam」標榜功能越來越多,包括GPS定位、Wifi雲端存片等,選購是亦不應忽略最基本功能是記錄行車狀況,須考慮「車Cam」在不同光線下可否拍攝清晰及穩定的影像,否則功能再多亦未必實用。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。