【蔡若蓮長子墮樓亡】民主牆事件惹校內熱議 教大生取態不一 

撰文:
最後更新日期:

教育局副局長蔡若蓮長子潘匡仁墮樓身亡,但教育大學民主牆出現涉人身攻擊字句,事件惹起校內學生熱議。有教育大學學生認為,涉事人的行為屬語言暴力,亦有學生指民主牆是發表言論空間的地方,因此校方不應處罰學生。今日(8日)有關注團體到教大請願,譴責涉事者行為,要求徹查,但有發言人誤指現場是港大。

教育大學學生會民主牆日前出現針對教育局副局長蔡若蓮喪子的標語,有關標語已被移除。(鄭子峰攝)

有學生認為言論自由下不應懲處涉事者

就讀社會科學系通識教育三年級的黃同學認為,雖然民主場的涉事標語內容屬語言暴力,惟事件亦反映出現有制度的暴力,直言事件源於蔡若蓮是未經民意授權的副局長,他認為涉事人理應負責任,單看言論亦不算恰當,但同時應關注哪個議題較為重要。黃同學又指,校方應跟學生會就事件有溝通,協商處理方法,惟他個人認為涉事者身分如果是學生,亦不應處分。

就讀通識教育五年級的曾小姐認為,民主牆屬一個平台讓學生發表個人意見,在言論自由下,即使言論具侮辱性,亦不應拆除標語,而是新增自己的意見反駁。她又認為,一旦涉事人是學生,校方可譴責,但不應處罰,否則抵觸言論自由,同時校方亦無權干涉學生會處理事件。

修讀小學教育(常識)五年級的卓先生則關注校方翻查閉路電視問題,認為以此舉追究涉事人,長遠而言等同收緊言論自由,惟他認為民主牆應張貼有關民主政制議題,如真普選等訴求,而非有關侮辱的言論。

有學生認為毋須傷害別人家庭

不過,正修讀幼兒教育文憑一年級的鍾同學認為,涉事者毋須傷害別人家庭。她又指,支持校方高層在事件有表態,學生即將為人師表,需要明白即使是言論自由亦應恰當使用,她又期望學生會可聯同校方處理事件。

「教大事件關注組」舉起「拒絕蒙羞唯有知恥」的橫額到教育大學示威。(陳宇軒攝)

示威團體誤以為事件涉及港大

另外,多個團體今日亦到教大校園請願,要求徹查事件。約30名保衛香港運動成員到場請願,但叫喊口號期間誤將蔡若蓮喊作余若蓮,他們斥責涉事人士無血性,促校長盡快徹查事件。

20多個在Facebook和微博討論事件的網民,昨晚突然成立「教大事件關注組」,今特意請假抽空到教大民主牆前請願,發言人林先生一度錯誤以為現場是港大,後來又指教育大學為香港大學的附屬學院,與傳媒爭論。林先生稱,關注組促大學徹查事件,但對涉事人一旦是學生應如何懲處,則不置可否,只謂留待校方決定。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。