【澳門立會選舉】《環時》抹黑批「澳獨」? 澳門有無本土派?

撰文:
最後更新日期:

一場風災,令澳門立法會選舉引起外界關注,更有一直以左派言論見稱內地《環球時報》,以「獨派份子」標籤第7組別「學社前進」。排在名單首位的蘇嘉豪,2014年曾領軍澳門「反離補運動」,名單第4位的香港中文大學學生黃健朗,被指是「要把港獨引進澳門」。

研究澳門問題專家譚志強直言,30年來從未聽過「澳獨」議題,《環時》評論似「屈得就屈」;澳門大學副教授余永逸更分析,「反共」在澳門無市場,擔心挑起獨立議題,就似梁振英變「港獨之父」那樣,愈打壓愈有人討論。

蘇嘉豪(左二)2014年發起反離補運動,現領軍第7組「學社前進」競逐議席,被《環球時報》批為獨派,而黃健朗(左一)亦被指把港獨引入澳門。他們已澄清,斥《環時》抹黑。(學社前進facebook)

《環球時報》一直旗幟鮮明狠批「港獨」、「台獨」,但在立法會選舉前,一篇《圖謀引入激進抗爭!澳門「獨派分子」想進立法會》的文章,引起外界質疑《環時》批「澳獨」的質疑。

環時批獨派 即日澄清

澳門學社副理事長、立法會選舉第7組別「學社前進」的蘇嘉豪,在台灣大學政治系畢業,《環時》文章指他曾參與台灣太陽花學運和香港佔領運動,圖謀把香港、台灣兩地的激進抗爭帶入澳門,有稱該名單第4、香港中大學生黃健朗曾發表「港獨言論」。

報道一出,蘇嘉豪和黃健朗急澄清,指把反對派打成主張獨立,或者受到外國勢力支配,是北京常用的政治技倆,認為有人挑起社會對立和反彈,更無接觸及參與任何主張港獨的團體及其相關活動。

9月13日《環球時報》指,澳門「獨派分子」想進立法會。

《環時》變CY挑起獨立議題?

研究澳門問題專家譚志強直言,選舉前多年來,從未聽過「澳獨」或「獨派分子」,就似「完全是屈得就屈,似是蘇嘉豪的競爭對手利用親共傳媒抹黑。他們也馬上澄清,不似香港泛民,怕太切割會流失選票。」他分析,澳門的愛國勢力從1966年「12.3事件」後延續至今,不是香港某些人「忽然愛國」,「毋須做到太『核突』地表忠。」

澳門大學政府與行政學系副教授余永逸更擔心,挑起「獨派」討論,把本身不存在的議題變成存在,就似10年前無人討論港獨,但梁振英提出警惕港獨之後,變成「港獨之父」,愈來愈多人討論。

2014年5月澳門反離補運動,2萬市民上街,推倒特首和高官離職補償和免刑責的法案。(「《撤,還記得嗎?》澳門反離保運動紀錄」facebook / Dion攝)

蘇嘉豪進取 或可改議會文化

為何蘇嘉豪會被標籤成「獨派」?余永逸分析,蘇嘉豪一直標榜進取路線,若能進入議會,或會改變議會文化,「以往民主派議員多數在議會問完問題就算,一直被批評太斯文、有禮貌,但蘇嘉豪會用不同的方法質問,或者在官員出現的場合追擊、追問。」

2014年澳門爆發「反離補運動」,反對特首和高官的離職補償和免刑責,最終2萬人上街,推倒法案,走在最前是當時組織「澳門良心」的蘇嘉豪。同樣是2014年,台灣和香港分別爆發太陽花學運和雨傘運動,公民社會繼續發展。但余永逸分析,澳門在反離補運動後,並無構建新的意識形態和社會價值觀,而是停留在利益分配的議題。

譚志強更指,反離補運動時有聲音是「你貪可以,但不能立法去貪」,顯示澳門社會的價值觀與香港很不同。

天鴿風災,中央應澳門政府請求,出動解放軍救災。(資料圖片/勞顯亮攝)

政府不濟冀中央出手 反共無市場

香港近年民主派不斷分裂,年輕人更偏向投更進取的民主派,而在澳門,新澳門學社元老歐錦新去年出走,余永逸分析,澳門年輕人未必認同進取甚至激進路線,「香港雨傘運動時,不少澳門年輕人都在罵『黃絲』,網上的言論取向同香港很不同。」

近年香港本土意識漸漸提高,但余永逸分析,澳門市民並無「本土意識」,亦絕無「本土派」,近年就本土議題發聲,主要是利益層面,多數關注輸入外勞、保育舊區等議題,「本土意識不似香港,要同內地區隔。澳門人會覺得政府不濟,要中央政府參與,幫手處理民生事務,反共、反中無市場。」



X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。