【同性婚姻】陳志全對QT案裁決勝訴喜出望外 惟受益範圍較窄

最後更新日期:

代號「QT」的英籍女同性戀者,其已作合法登記的同性伴侶被調派來港工作,QT想以受養人身份隨伴來港,卻遭入境處,QT不服提司法覆核,去年被裁定敗訴,今卻上訴庭獲判勝訴,法庭更指處方做法屬歧視。立法會議員陳志全指法庭判決屬喜出望外,但政府在性別議題上態度被動,「法庭判一次做一次,踢一踢郁一郁」,長遠他希望更多人循法律挑戰政府不公,促使政府建立包含同性關係的全面制度。入境處回應稱,正審慎地研究法庭的判決,並會按情況徵詢法律意見,以考慮下一步的行動。

陳志全指明日泛民或會提出中止待續拉布。(資料圖片)

立法會議員陳志全稱研究過判詞,雖然上訴庭沒有直接爭拗婚姻的定義,但指出即使香港不承認同性婚姻,不代表有關部門可藉此拒絕所有同性伴侶的申請,形容這種差別待遇不公平。陳指關注同志平權的人士起初對官司不抱太大期望,但官司最終勝訴,算是喜出望外。但他認為今次判詞只針對受養人資格的單一申請,範圍較窄。

政府處理性別議題被動

陳批評政府處理性別議題非常被動,因議題具爭議性、未有社會共識,只可以「法庭判一次做一次,踢一踢郁一郁」。他說QT案勝訴帶出更深的問題,即在外國註冊的同性伴侶在香港能獲保障,但香港本身沒有制度讓同性伴侶締結婚姻:「係咪要香港人去外國爭取應有權利?咁如果有人去唔到外國呢?」

望更多人挑戰政府不公政策

他希望QT案能鼓勵更多人站起來,循法律挑戰政府不公,社會上很多政策,如婚姻、房屋、醫療、福利甚至是遺體殮葬,都涉及同性伴侶平權,他形容:「(同性伴侶)生活咗20、30年,但都好似普通朋友咁。」唯有期望越來越多人司法覆核,像台灣、美國的同志挑戰制度,最終政府有見法庭裁決,終能「舉一反三」建立包含同性關係的制度。

上訴人感裁決意義重大

代表QT的律師韋智達稱,QT對上訴成功感到很開心,這是第一次有判詞認同異性婚姻和同性伴侶的民事結合有共同特質,意義重大。因本案亦會影響其他同志平權案件,他預計政府將上訴至終院,但他有信心終院仍會捍衛他們的權益。

同志組織認為裁決肯定了婚姻精神

同志組織「粉紅同盟」發言人形容今次勝訴如同「強心針」,雖然這件案針對的範圍較為狹窄,但法官在判詞中肯定了婚姻某些精神,如長久穩定的結合,不限於異性。發言人指司法覆核涉及龐大心力時間,但預期會有越來越多同類案件,希望政府長遠會檢視本港婚姻制度,反思是否仍要維持「寸步不讓」的態度。

 廷伸閱讀:

【同性婚姻】英女同志被拒以受養人身份來港 上訴獲判勝訴



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。