醫學美容屢屢惹起爭議，民主黨區議員袁海文今日（24日）指，坊間有醫學美容機構進行宣傳時，旗下醫生涉違反《香港註冊醫生專業守則》。醫委會初步偵訊委員會主席張德康指，相關行為屬「灰色地帶」，條例雖然訂明醫生不得作宣傳，惟廣告如果以機構名義刊出，又無明確顯示醫生資料的話，醫委會「比較難跟進」。醫委會回覆指，醫委會只有權力監管註冊醫生，並沒有權力監管醫療機構。

袁海文今日召開記者會，批評數間醫學美容機構旗下醫生涉違反專業守則。根據現行條例，醫生不得自行或由任何人代表，作出業務宣傳。而早年獲放寬可以刊登的廣告，亦只限於報章、雜誌、刊物及期刊刊登，惟其篇幅要少於半張A4紙，同時亦不得與美容院廣告刊載在同一版面，以及不得披露醫生年資、手術經驗等的內容。

袁海文稱，市面上不同醫學美容機構在其網頁上，貼出用家接受治療前後的對比照，亦有提供免費服務或優惠作招徠，幫助集團內醫生「拉生意」，涉嫌違反現行規定。

有醫生曾因免費服務作招徠　被裁定專業失德

事實上，過去有醫生因以提供免費服務作招徠，被醫委會裁定專業失德罪成，被判處停牌1個月，緩刑1年。2013年，女西醫盧燕玲受僱的診所以提供免費血糖測試、量血壓等服務作招徠，被另一醫生投訴。經聆訊後，醫委會裁定她專業失德罪成。不過，記者在袁提及的美容集團網頁中，並無發現宣傳個別「醫生」的資料，網頁上亦無提及醫生的資歷、手術成果等資訊。

醫委會初步偵訊委員會主席張德康表示，現行條例非常清晰，訂明醫生不得以自己資歷、「話自己有幾叻」等手法作宣傳，但現時市面上有不少醫學美容機構的宣傳手法屬「灰色地帶」，坦言醫委會亦「難以跟進」。

他解釋，醫委會如接獲投訴，一定會調查，「看清楚醫生的角色到底是什麼」；如有廣告列明個別醫生的資歷作招徠，現行條例下並不容許，「就算機構老闆堅持要咁（宣傳），醫生都有責任去制止」。不過，如以機構的名義宣傳，又未有明確提及個別醫生資料，較難斷定是否有違反守則。他續指，到底個別情況是否有「踩界」，要視乎個案實際情況及細節。至於是否需要訂立更明確條例，以作監管，張德康認為要視乎各界意見，「並不是單單醫委會的事」。

醫委會：只有權監管註冊醫生

至於醫委會回覆查詢時就表示，根據法例，醫委會只有權力監管註冊醫生，並沒有權力監管醫療機構。 醫委會制定的《香港註冊醫生專業守則》中關於「專業上的信息交流」亦有向醫生提供相關指引；醫委會並不會就個別情況引起的專業操守問題提供意見。