【虐女案】女督察作供期間 辯方律師突發抖不適

撰文:湯庸皓
出版:更新:

7歲女童疑遭母親疏忽照顧餓至腦受創,其父母又誤導警員等而被控妨礙司法公正,及忽略照顧兒童案件續審,案件今(8日)於高院繼續,控方開始傳召曾為女被告錄口供的女督察作供,惟女被告的律師盤問女督察期間,有陪審員發現代表男被告的律師突然發抖,雙手更呈紫色,法官理解情況後,將案件押後明天以讓該律師休息。

女督察莊筠慧出庭作供。(湯庸皓攝)

辯方質疑警方沒警誡下錄口供

女高級督察莊筠慧下午開始作供,並透露警方在女童被送院後,接到社工的通報,派員到醫院及女被告的住所調查。女被告王榮汶的律師卻質疑,當時警方既已有足夠證據懷疑女童的父母,即男女被告為施虐者,但警方仍選擇為在沒警誡女被告下錄取證人口供,剝奪了女被告保持緘默的權利,對女被告不公平。

莊否認說法,並解釋當時社工向警方通報有關女童資料並不完整,須要再一步調查,故未能有十足把握作出定斷。

男被告的代表大律師James McGowan(右)聆訊期間突然不適。(資料圖片)

陪審團留意到律師不息

惟女被告律師繼續盤問時,一名陪審員突叫書記把一張紙條交給法官,原來有陪審員留意到,男被告的代表律師身體看似不適,不斷抖震,面色轉差,且雙手發紫。法庭了解情況後,得悉該大律師身體不適,決定暫停聆訊,延至明天(9日)續審。

女被告王榮汶(42歲)及男被告凌耀忠(52歲),二人均報稱無業。女被告被控一項殘暴對待兒童罪,另二人同被控一項企圖誤導相關人員並涉妨礙司法公正罪。控罪指女被告於2015年4月至7月,疏忽照顧她7歲的女兒;兩被告同被控於同年7至9月,誤導醫生、社工及警員等有關她們女兒的狀況。

案件編號:HCCC76/2017