梁國雄辯論比賽示威被判囚 指條文規管不清求翻案 官押後判
撰文：梁芷君
出版：更新：
時任立法會議員梁國雄及人民力量成員譚得志，於2015年一個校際辯論比賽中向政務司長林鄭月娥示威，經審訊後被裁定妨礙罪成，梁被判囚7 天、譚則緩刑1 年，二人不服並提上訴，聆訊今（3日）於高院審理，辯方爭議有關的《文娛中心規例》對示威活動的規管不清晰，控方則回應指重點是二人故意騷擾，法官將押後頒下判辭。
梁國雄在庭外稱覺原審官故意加刑令他判囚。（梁芷君攝）
梁國雄庭外指原審裁判官是恥辱
被告梁國雄（60 歲） 及譚得志（44歲）各被票控一項「故意妨礙正在合法使用文娛中心的人」罪，違反《文娛中心規例》，今就定罪及刑罰提出上訴。梁於庭外大罵主審裁判官杜浩成是「恥辱」，批評他主動爭取主審本案，亦在控方未有要求加刑的情況下加刑，無理地判他入獄7天。
條例令示威無法進行
案中涉及的《文娛中心規例》第12條中指出，任何人「故意妨礙，騷擾，干擾及煩擾合法使用文娛中心人士」，最高刑罰為入獄1個月及罰款1.5萬元。辯方則爭議有關條例令示威無法進行，因為示威本質上就會妨礙，騷擾，干擾及煩擾到其他人，加上有關條例沒有清晰規管示威，康文署署長可隨時取消及執行，而兩被告被裁定罪成亦是因為署長沒有訂下清晰條例而造成。
控方指被告故意作騷擾行為
控方則回應指，本案重點在於兩被告「故意」妨礙，騷擾，干擾及煩擾合法使用文娛中心人士，案發時主辦單位早已申請使用該場地，故相比示威人士，他們有較高的使用權限。控方又強調不是不讓兩被告示威，控方甚至不關心他們是否在案發時示威，反而是他們故意作出騷擾行為，而且長時間及多次，不止言語，更以行動去作出騷擾，屢勸不改。
法官將案件押後並會頒下判辭。
案件編號：HCMA652/2016
