梁國雄示威被指妨礙判監7天 官認刑罰過重 改判罰款3千
撰文：林樂兒
出版：更新：
有「長毛」之稱的前立法會議員梁國雄，與人民力量成員譚得志（快必），被指在2015 年一個校際辯論比賽中示威，當時仍是政務司長林鄭月娥亦有出席，梁及譚事後被裁定妨礙罪成，被判監一星期，譚則准緩刑一年，二人不服提出上訴，高院今下判詞，雖未有推翻二人定罪，但認為示威上無人受傷，又亦無做成損毀，認為判罰款已足夠，准二人減刑至各罰款3千元。
梁國雄及譚得志獲減刑免入獄，改判罰款3千元。（林樂兒攝）
上訴人梁國雄及譚得志被票控違反《文娛中心規例》第12 條，指二人於2015年5月15日，在灣仔伊利沙伯體育館舉行的第30屆星島全港校際辯論比賽，涉嫌故意妨礙、騷擾、干擾或煩擾星島職員，及「除梁國雄及譚得志的其他全部或部份出席者」。
示威不代表可侵犯他人權利
法官在判辭指，上訴人的示威活動可引起目標觀眾的關注，但這不構成可侵犯他人權利和自由的合法理據，而用以起訴兩名上訴人的《文娛中心規例》第12條，其目的顯然是規管和管理獲准進入文娛中心人士的行為，以保障其他正在合法使用文娛中心的人之權利，包括免受滋擾。
條例針對故意侵擾使用者的行為
法官指出，該條例不針對任何妨礙、騷擾、干擾、或煩擾行為，而是針對「故意」作出以上侵擾了「正在合法使用文娛中心的人」之行為。判案書又提到，獲准合法使用該文娛中心及設施的公眾人士，理應有優先權享用設施。
和平示威判罰款已足夠
法官不同意原審指暴力情況會控以其他條例，並指第12條只規管不涉及暴力的滋擾行為。故認為第12條包含涉及暴力的妨礙、騷擾、干擾、或煩擾行為，而上訴人示威時由始至終都只用揚聲器叫口號，並沒有使用武力甚至暴力表達訴求，且沒有造成傷亡或財物損壞，是和平示威。因此，上訴庭改判各人罰款3000元，取替過重的7天監禁。
雖然獲准減刑，但梁國雄在庭外稱，會考慮上訴至終審法院，因今次檢控用上康文署條例，認為是阻撓示威自由，認為潛在濫用情況，故會考慮就定罪上訴至終審法院。
案件編號：HCMA652/2016
