【基因改造嬰】學者質疑研究必要性 中大盧煜明​:已有相近技術

撰文:
最後更新日期:

中國科學家賀建奎今日(28日)現身香港大學,出席第二屆人類基因組編輯國際峰會,講解全球首對基因改造雙胞胎出生的研究。

峰會籌委會成員之一Robin-Lovell-Badge指出,籌委會直到本周才得悉有關研究,認為若該對嬰兒的身份被公開會是不幸,他又不認同是次研究是一個突破。

香港中文大學醫學院副院長(研究)盧煜明指,現時已有技術可將愛滋病毒帶菌者精子中的病毒減低,新研究並非必須,而現時的基因改造技術不夠成熟,他又指不應將決定同意參與醫學研究的責任推至只是一般人的參加者身上。

Robin-Lovell-Badge會後表示,不認同是次研究是一個突破。(陳倩婷攝)

賀建奎今日中午現身說法,講解基因改造嬰兒的研究詳情,與會人士多次質疑研究的透明度,參與人士對計劃是否完全知情,以及當中有無違反道德原則。

不認同研究屬突破

身兼講座主持人的峰會籌委會成員Robin-Lovell-Badge會後表示,籌委會直至本周才得知有相關研究,他個人不認同研究結果屬突破(breakthrough)。

他指應非常小心保護研究中的兩名女嬰身份,又指自己不熟悉中國法律,但事件反映在法例及規定之間存有模糊界線。

盧煜明質疑研究的必要性,又認為現時的基因改造技術不夠成熟,安全存疑。(陳倩婷攝)

中大盧煜明​:新研究必要性存疑

中大醫學院副院長(研究)盧煜明質疑研究的必要性,他指現時已有技術,透過洗滌愛滋病毒帶菌者的精子,可將病毒減低,亦有如雞尾酒療法等用作治病,他認為現時的基因改造技術不夠成熟,安全存疑。

對於賀建奎指已在研究前向參加者解釋,有可能會出現基因變異的風險,由參加者自行決定是否參加。盧強調,參加者並非醫學方面專家,研究團隊不應將決定同意參與醫學研究的責任推至只是一般人的參加者身上。

參與研究同意書經4人審查屬太少

賀建奎提及參加者簽署的同意書經過4名人士審核,盧煜明坦言人數太少,引本港例子指要經過十多人的倫理委員會通過。有報道坡露今次研究的臨床試驗於今年11月8日才正式申請,盧指若報道屬實,申請期太短,做法不合程序。他補充若研究要成功刊登於醫學雜誌,必先再通過倫理委員會審批。

徐立之認為相關研究並不安全。(陳倩婷攝)

港科院院長徐立之:規管再好「都會有人偷嘢」​

港科院院長徐立之認為,相關研究並不安全,認同需加強基因編輯的規管,但他坦言並不容易,因為規管再好「都會有人偷嘢」。他又指今次研究有內地科學家發表意見,相信大部分人都有遵守道德規範。他又指基因編輯的後果未明,因基因會互相影響。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。