理大勒令學生退學 何君堯:刑罰重咗 但學生表達言論要懂尊重

撰文:
最後更新日期:

香港理工大學去年的民主牆風波,有學生在校長辦公室樓層,要求時任校長唐偉章出來對話,期間發生衝突;校方紀律委員會事後就事件向4名學生作出裁決,其中碩士生何俊謙被判即時停學、永久不獲理大取錄。

立法會議員、嶺南大學校董會成員何君堯今日(10日)表示刑罰「重咗」,但強調學生表達言論時要懂得尊重,態度好自然不乏溝通,又建議不服校方決定的同學可循法律途徑上訴。

同場的鮮魚行學校前校長梁紀昌同樣認為今次刑罰嚴苛,但認為刑罰要視乎學生在紀律委員會有無顯示出悔意,他又指學生的行為「愈來愈激」,「再咁落去只會造成溺愛」。

何君堯指學生應懂得尊重。(香港電台網上直播截圖)

理大民主牆風波中,有4名涉事學生被判不同處罰,最重的處分是何俊謙被勒令即時退學,永久不獲理大取錄。

何君堯:溝通視乎態度、誠意 李傲然:問題在校方不欲與學生溝通

立法會議員、嶺南大學校董會成員何君堯今日出席香港電台節目《城市論壇》時,認為刑罰「重咗」,但學生表達言論時要懂得尊重;他指不方便就今次事件評論太多,但整體而言,要看看學生與校方之間是否真的無溝通機會、溝通的熱誠是否足夠,又指「跳Tango都要兩個人去」,溝通首要互相尊重才可成事。

同場的香港理工大學校董會學生成員李傲然直指今次「極刑」令人震驚,反駁指學生試過多種途徑要求對話,但被高高在上的校方管理層視為如棄草芥,學生才直接前往辦公室表達意見,而紀律委員會的判決亦無考慮學生行動的動機,只問其有無悔意,判決蠻不講理。

被質疑有違「有教無類」 何君堯:學生教而不善應如何處理

香港中文大學學生會前會長周竪峰則質疑,理大的量刑不合比例,有違師道,亦不符有教無類的原則。何君堯反問,若學生教而不善應如何處理,又明白在於學生立場,刑罰屬嚴重,但學生可循法律途徑上訴。

何君堯又認為,涉事學生可選擇另一間學校就讀,強調若學生按正常程序申請入讀嶺南大學,身為校董的他不會干涉。

期間發生一段小插曲,周竪峰同意何的言論,指「天無絕人之路」,建議涉事學生可申請何的母校英國州瑪高等教育學院,即現時的安格里亞魯斯金大學就讀榮譽法學士課程,何君堯回應指,「你如果努力嘅話,可能都會做到我而家做嘅嘢」。何君堯報稱1984從該學院畢業,被質疑他在學院只取得專上教育文憑,他曾回應指「總之唔係野雞大學」。

梁紀昌直認對事件來龍去脈不太了解。(香港電台網上直播截圖)

前小學校長:理大可考慮推翻不取錄決定 叫同學上德育課

鮮魚行學校前校長梁紀昌表示對事件感心痛,直指見到一個現象是現時學生的行為愈來愈「激」,若容許其繼續犯錯只會造成溺愛,他建議理大可以考慮推翻不取錄的決定,並叫涉事的何同學重上德育課程,其他大學亦應以理服人。

梁紀昌在節目亦坦承,對理大的機制及今次事件的來龍去脈不太了解,其說法多次被同場嘉賓及主持糾正,如他指責理大學生帶同傳媒向校長施壓,李傲然糾正指該「傳媒」是理大校園報,同是理大學生;梁指學生無尋找其他途徑,如開記者會表達意見,即被節目主持蘇敬恆反問「學生已經絕食喇喎」,他又提議學生應查看有無上訴機制,被糾正理大紀律委員會已表明是大學內的最終決定。



請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。