【施政報告2019】盤點歷年評分之最 林鄭包尾 咁邊份第一?

撰文:
最後更新日期:

行政長官林鄭月娥周三(16日)公布任內第三份施政報告,成為首位未能於立法會宣讀施政報告的特首。同時這份施政報告於香港民意研究計劃民調中,取得回歸以來滿意度淨值最低的一份,比梁振英2016年的施政報告更低。

即點擊影片查看歷年施政報告之最!

林鄭月娥公佈新一份施政報告。(余俊亮攝)

逾六成港人不滿意 林鄭包尾

林鄭於新一份施政報告中大推房屋政策,冀紓緩年輕人上樓壓力,為近日緊張局勢降溫。但根據香港民意研究計劃即日民調結果, 65%受訪港人對林鄭今年的《施政報告》表示不滿意,滿意度平均評分中只得29.7分(以100分為非常滿意),滿意度淨值更只有-47.5%,為回歸以來最低。

而梁振英在2016年的施政報告,滿意度淨值則只有-19.9%,排「尾二」。報告內容提及「一帶一路」超過40次,被指刻意奉承中央。當時泛民更指梁振英這份報告,不是屬於香港人的施政報告。

至於排「尾三」的則是董建華於1998年發表任內第二份施政報告,當時香港剛經歷1997年亞洲金融風暴。董建華在報告中提出為具發展潛力的小型公司設立創業板股票市場、興建上水至落馬洲九廣鐵路延線,以及最後不了了之的中藥港等。對於董建華的經濟政策,當年覺得非常滿意的市民只有0.6%,不滿則達44.4%。以上三份報告均被批評未能回應當時市民所需。

梁振英2016年的施政報告,主題為「創新經濟 改善民生 促進和諧 繁榮共享」,內容大幅提及「一帶一路」。(資料圖片)

董建華於1998年發表的任內第二份施政報告,滿意率淨值為-13.6%,排行「尾三」(資料圖片)

曾蔭權連任後派糖 歷年滿意度最高

至於滿意率最高的三份施政報告,則分別是曾蔭權2007年、2005的施政報告,以及林鄭月娥2017年施政報告。兩人上任特首時,民望皆相對較低,而2007年和2017年報告有不少短期內見效的惠民措施,「糖份」非常高。

其中曾蔭權於2007年連任後,首份施政報告滿意率淨值達42.1%,是唯一一份淨值超過40%的施政報告。報告中除了下調個人薪俸稅標準稅率至15%,還有免差餉和推行12年免費教育;並提出用2,500億元興建十大基建工程,包括高鐵、南港島線和港珠澳大橋。而曾蔭權於2005的施政報告則以39.1%屈居第二。

以5.5%之差,排第三的林鄭月娥任內首份施政報告,被學者評價為「重民生、輕政治」,同樣提出多項市民樂見的民生政策,例如免入息審查的交通津貼、將侍產假增加至五天以及將綠置居恒常化等。

曾蔭權公布成功連任後首份《施政報告》,以「香港新方向」為題,大灑2,700億,當中提出十大建設、將利得稅及標準稅率調低1個百分點、為長者提供醫療券等。(政府新聞處)

林鄭包辦歷年最長、最短施政報告

林鄭於去年公布任內第二份施政報告,為回歸以來篇幅最長,全文共322段,近6.1萬字。她首份施政報告全文亦有5.1萬字、共275段。不過,今年林鄭卻一反常態,篇幅是回歸以來最短,只得11,487字,比2003年沙士時期,董建華的12,900字更少。

「明日大嶼」成史上最貴的基建

除了字數外,林鄭於去年報告中的建議「明日大嶼願景」,亦是史上最貴的基建計劃,工程估價達6,240億元。雖然計劃引起極大爭議,但林鄭仍在今次施政報告中重提,稱是一個中長期增闢土地的重要措施,懇請立法會稍後批准有關的撥款申請。

「明日大嶼」計劃在民間引起強烈反對,有團體曾發起反對東大嶼填海人工島遊行,約有5000人參與。最近亦有民間團體發起聯署,收集十萬名市民簽名,要求政府撤回計劃。﹝資料圖片/盧翊銘攝﹞

+7
+6
+5


X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。