【郊野公園】水泉澳選址多原生植物 政府或涉破壞集水區發展
郊野公園被許多港人視為「最後的綠洲」，讓人在稠密得透不過氣的城市中，留一絲喘息空間。不過本屆政府多次提出要發展郊野公園，更突然在換屆前夕，邀請房協在郊野公園邊陲地帶研究建屋可行性。
有環團指兩個選址擁有獨特生態環境，包括有許多本土原生品種如潤楠、崗棯，「唔應該咁狹隘，你要斬件式咁去睇生態價值，你一定搵到低生態價值嘅地方，咁基本上所有郊野公園都可以鏟平。」環團又指，兩個選址都可能與水務署的集水區重叠，當局若一意孤行或涉破壞珍貴的集水區域。
始於1976年的《郊野公園條例》，是佔本港約4成面積的郊野公園得以尚存的保護傘。但港府近年多次欲向這片綠土「開刀」，梁振英政府卸任在即，竟邀房協研究發展郊野公園邊陲用地的可行性，涉及約40公頃的用地，料可建3至4萬單位。
《香港01》記者與長春社助理公共事務經理吳希文到兩個選址實地視察，其中之一是位於沙田水泉澳邨東南方，佔地約20公頃的用地。
倘無干擾 水泉澳旁可變次生林
沿著水泉澳邨旁的斜路而上，經過引水道右轉，僅得一條可供一人上落的石級路，短至15分鐘的路程，鳳蝶、白帶黛眼蝶在旁飛過，小溪池裏有魚兒、蝌蚪等。吳希文坦言，該處生態價值未必很高，但細心一看，不難發現多個本地的原生品種，如潤楠、崗棯及玉葉金花等，與一般靠外來品種的植林不同，「如果冇太大嘅人為干擾，慢慢咁演替，假以時日可發展成為成熟嘅林木、甚至係次生林。」
以我簡單觀察，生態價值未必好高，搵到好珍稀嘅物種，但係咪咁樣就代表可以拎呢個地嚟發展? 咁其他郊野公園都會搵得到，如果係話呢度生態價值低而可以發展，基本上所有郊野公園都可以鏟平。
馬鞍山郊野公園的生態景色：
居民：交通已逼爆
於2015年入住水泉澳邨的陸先生直言，現時當區的交通已出現擠塞，邨內只有一架巴士可直達沙田市中心，其餘2架小巴則前往沙田圍及顯徑邨，憂慮一旦開辟郊野公園問題會更嚴重，「而家未發展都交通負荷超標，返工放工車車都爆。」居住當區的13歲李同學就認為郊野公園是自然環境，政府應該著力保護而非主張發展。
吳希文續指，城規會於2015年將多石配水庫以北的用地改劃為住宅地，新住宅落成後，從平地望上去，將會有多幢住宅拔地而起，「好似成個山頭霸佔晒。」
大欖郊野公園的生態景色：
大欖多羊群覓食 柳鶯蟬鳴
同屬選址之一、較遠離現有住宅區的大欖郊野公園，環境更為清幽寧靜，走近郊野公園範圍時，瞥見羊群四散食草，柳鶯蟬鳴、沼蛙和網脈蜻棲息於附近的濕地，偶有行山客和放狗的市民經過。
吳希文指大欖郊野公園的山上多外來品種，山下則較多本地樹種如秋楓，但一旦發展該區，恐怕政府需興建基建以及交通設施等配套，所牽連的面積定必更大，「身後好多林地，無論人工植林、本土物種，都會一次過被鏟走。」
「郊野公園唔係咁狹隘去睇一個格仔，你要斬件式咁去睇生態價值，你一定搵到低生態價值嘅地方，但你唔會咁理解，佢哋互相係有連繫，甚至有緩衝作用。」
集水區內禁發展 環團批雙重破例
記者對比房協兩個研究選址以及水務署的集水區分布圖，發現部分用地與集水區位置重疊，根據《水務設施條例》集水區內並不鼓勵任何發展。吳希文斥政府要開發郊野公園，將成為極具破壞性的先例，「它將會打破好多以前行之已久嘅規劃制度同指引，譬如兩塊用地喺集水區入面，以往係唔會開發，今時今日你將呢條底線打破，他日其他集水區都可以用嚟發展。」
特首梁振英曾表示郊野公園以「可加可減」的方式，新增保育價值高的地方如紅花嶺郊野公園，而位於邊陲地帶的用地則可考慮發展。吳希文批評將紅花嶺納入郊野公園是政府多年前開放邊境禁區時所作的承諾，不能用作交換條件，「係佢欠落嚟嘅債，唔可以拎嚟做籌碼。」
