黎智英案・十一|楊清奇形容蘋果鳥籠自主 李宇軒講述眾籌登報

撰文:郭顥添
出版:更新:

壹傳媒創辦人黎智英涉勾結外國勢力案續審,聆訊進入第42天,繼續由前《蘋果日報》主筆楊清奇作供。他重申黎是成功商人,擅長把握形勢變化和讀者需要,亦因應而調查報紙立場。他又說從事新聞業30年,覺互聯網興起後編採自主已幾成神話,傳媒需要吸引特定讀者群及有立場,他以「鳥籠自主」形容《蘋果》,黎如「set咗嗰鳥籠」,採編人員雖有一定自主權,但不可以穿過這個框。

楊作供完畢後,控方在第44天的聆訊起,開始傳召「重光團隊」的證人、「12港人」之一的李宇軒,他稱在2019年想到全球登報推動香港民主,期間透過Telegram群組一名叫「T」的組員,展轉間接得到黎及Mark Simon所持公司在資金上的協助。李宇軒作供時指,後來才知道具體的人物原來是黎智英、劉祖廸等人。

01國安法案件專頁

楊清奇重申黎智英是成功商人,認為他看準美國對華政策有變,便調整報紙立場。(資料圖片 / 盧翊銘攝)

審訊第42天 楊推斷黎視反修例運動是送目標畀美國打

控方在最後一天對楊清奇的主問中,再問及多名有在評論版撰文作者的寫作方向,並提及《眾新聞》主筆楊健興、為黎管理Twitter的李兆富(筆名利世民),及桑普等。

楊又指桑普的寫作角度較激進,其網站的文章會提到港獨,但因《蘋果》主場不支持港獨,若桑普在《蘋果》所刊的文章,都不會有港獨議題。他也提到前副社長陳沛敏曾傳話指「老闆」有意找「桑普」開專欄,楊有回覆指因桑會公開主張港獨,故不敢為他開專欄。他也提到資深傳媒人安裕,原本也會為評論版撰文,包括香港問題及美國政治,後來因擔心《國安法》的紅線而較少撰稿。

楊清奇指蘋果在反修例運動的立場激進,是眾所周知的事,標題常見今日上街,明日又上街等字。(資料圖片/林若勤攝)

蘋果立場激進眾所周知

主控官又問到楊,覺得黎對反修例運動有何看法,楊認為黎是:「美國舉槍對住中國既時候,香港就企起身擋槍口,自己送一個目標畀美國打。」控方即追問時,楊稱他認為黎是一個成功商人,擅長把握市場和顧客需求,及至他後來辦報,仍擅長把握形勢變化和讀者需要,故:「睇到美國對華政策有改變,都會調整報紙立場」。楊又指《蘋果》在反修例運動中立場激進,這是「眾所周知」的事,當時報道標題經常是:「今日上街、明日上街、今日又上街、明日又上街……」但他認為「上街」並非好標題。

審訊第43天 楊清奇指互聯網興起後編採自主幾乎成神話

楊清奇接受辯方盤問,辯方指楊與黎的訊息顯示,楊會拒絕黎出示的文章,亦會向黎坦率地表達他對黎交來文章的意見,亦有訊息顯示楊與其他作者溝通時,楊會要求作者配合立場,否則便會換人,楊確認有關訊息,惟辯方從而指《蘋果》及楊享有編採自主時,楊卻稱他不能一概而論。

控方之後在其覆問時再問楊對編採自主的看法,楊稱他從事新聞業卅年,對此有很深的感觸和感悟,並直言覺互聯網興起後,這幾乎已成神話,因傳媒為吸引特定讀者群,需要有自己立場,又以「鳥籠自主」形容《蘋果》的情況,指黎如「Set咗嗰鳥籠」,採編人員雖有一定自主權,但不可以穿過這個框。

審訊第44天 李宇軒作供 提及全球登報計劃

控方案情轉入另一階段,並傳召「12港人」之一的李宇軒作供。李稱在2019年6月,香港出現了數次「有畫面」的示威後,他在telegram群組內討論到想趁G20高峰會,發起全球登報計劃,把香港的民主運動帶到國際舞台,他們並曾作眾籌,籌得600萬元,惟因資金週轉卻出現問題。

李說,這時在群組內一個叫「T」的成員主動與他聯絡,並稱可以「諗計」。李稱當時不知「T」就是同案被告陳梓華,後來「T」稱有「uncle」可墊支5百萬,他們後來相約在金鐘力寶中心見面,他從「T」手上取得單據,才知款項由「Lais Hotel」及「Dico」(力高)墊出。控方早前曾透露,這兩公司均是由黎智英和其助手Mark Simon控制。

▼2019年6月G20峰會眾籌登報 付款者及廣告費▼

+11

李又提及取用這筆墊支費用的細節,他指陳梓華在該登報計劃中,陳共墊支約156萬元,但陳稱「上面嘅人」對被拖欠墊支費感不安和有壓力,兩人遂同意簽下一分「promissory note」的借據,指李欠下約156萬元,李指這是權宜之計,令陳能擺平「上面嘅人」,表明他們不會走數。

他簽署時並有兩名證人,之後亦有律師樓職員到來收取文件。李稱他後來有清還費用,陳亦沒再提及該份文件。他們後來亦於2019年6月27及28日,在英國《衛報》、美國《華盛頓郵報》等多間外媒機構刊登廣告。

審訊第45天 李宇軒估計朝日新聞廣告由周庭負責聯絡

李宇軒繼續提到他們在不同國方登廣告的情況,並透露他們也有在台灣蘋果日報登廣告,又指同案被告陳梓華初時稱會負責,最後仍是由他支付約30萬港元的費用。此外,《朝日新聞》廣告文件的「客戶」是香港眾志,李稱因該廣告由眾志負責做聯絡,他估計由周庭負責,因他們當中只有周庭識講日文。

他又提及認識黎智英的助手Mark Simon的經過,並透露同案被告陳梓華曾在電郵提及一名叫「Mark」的人,李當時不知Mark是誰,其後才知是Mark Simon,陳約在2019年9月介紹Mark Simon給他認識。

審訊第46天 李宇軒講述與攬炒巴認識經過 登報外亦聘用顧問公司

他講及「攬炒巴」 劉祖迪在2019年年中在英國發起登報活動,李因有相關眾籌經驗,因此被介紹予「攬炒巴」認識,以提供協助。期間,李認識《蘋果》專欄作家Jack Hazlewood,在眾籌時使用其戶口收取款項。

李又透露「攬炒巴」在英國舉辦支持香港民主的活動,費用由餘款支付。「攬炒巴」並聘用過兩間顧問公司,顧問公司有安排「攬炒巴」等人和英國國會議員見面,以表達對香港民主人權的關注,另外亦有和香港監察的創辦人合作,及監察2019年的區議會選舉等。

▼2019年7月 中英聯合聲明登報眾籌▼

4名被告:黎智英(76歲)、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果日報互聯網有限公司,被控一項串謀發布煽動刊物罪和兩項串謀勾結外國勢力罪。

案件編號:HCCC 51/2022

01國安法案件專頁