【博評】「不處理」是對應港獨思潮的最佳辦法

撰文:張景宜
出版:更新:
要治理港獨,其實正好需要用本土的治療方法,而不是一些不入流的「政治撈家」提供給北京的那些處方和藥單。最簡單、最直接處理港獨的方法,就是令一國兩制成為「Better Choice」,並無迫切每分每秒要求香港人愛國,只要大多數香港人繼續支持一國兩制,認為一國兩制仍有很多美好之處,哪裡還有什麼人會放棄擁抱一國兩制的成果,而支持港獨這個未知數呢?
張景宜
已報名參選新界東直選的本土民主前線梁天琦表明不會簽署擁護《基本法》和保證效忠香港特別行政區確認書。(資料圖片)

推《確認書》從源頭將港獨摒出議會外

對於本土思潮,你愈想把它捉得緊,它愈是變形,也會愈走得遠。早幾天的中大民調指出,17% 受訪市民支持「港獨」,在15-24 歲的群組中,更得 38% 支持。港府在選舉登記時加推《確認書》,選舉主任向疑似「支持港獨」的參選人發電郵,要求他們澄清立場,也是希望從「源頭」做起,用盡一切方法,將港獨支持者摒出議會之外。

北京原先定調今次選舉,泛民、建制「六四格局」未必會有大的轉向,故也有別於早前區議會選舉和新界東補選般,定要把泛民趕盡殺絕。不少相對開明的官員也意識到,本土勢力宜冷處理,不論其高票落選或低票當選,也好比在街頭添煩添亂。但近日特區政府推出《確認書》,步步進逼本土派,不但讓支持泛民和本土的選民反感,更為北京添了煩惱,個別人士希望盡早掌握和了解本土派這個星期的部署,務求選舉不會出亂子。

今時今日的選舉形勢,其實已經不是哪一方勢力——例如北京、香港、本土派或其他政治陣營可以控制。本土意識冒起、右翼抬頭,誠然是一種全球現象,假如北京、西環或金鐘企圖以一己之力扭轉局面,無疑顯得有點螳臂擋車。

不少經濟官員仍然非常迷戀 Adam Smith 提出的「滴漏效應」,認為經濟繁榮,會逐步改善基層生活、分享勞動成果。(鄭劍峰攝)

這種本土意識冒起、右翼抬頭,其實有兩大原因引發:

 1. 「滴漏效應」​無助改善基層生活

全球各地都面對同一問題,就是經濟發展無法改善基層生活。不少經濟官員仍然非常迷戀 Adam Smith 提出的「滴漏效應」,認為經濟繁榮,會逐步改善基層生活、分享勞動成果。但 2008 年金融海嘯讓全球不少人知道,經濟發展其實只是由投資銀行、大財團等操控,個人在 21 世紀的資本主義發展遊戲下,只是被大幅壓榨的一群。

相比有錢人和中產階層,基層和勞動階級在政治轉變中需要付出的成本較低,更歡迎政治和社會有大變動及改革,增加他們有向上流動的機會,因此會作出一些大眾認為不經理性分析的選擇。英國脫歐成功的原因之一,正是不少基層認為英國留歐無助改善生活,因此投下脫歐一票。

在美國,最新民調顯示共和黨候選人 Donald Trump 的支持度比民主黨候選人 Hillary Clinton 輕微領先,這就是因為有較多低學歷的白人支持 Donald Trump,認為他可以改變現時的制度。今年 2 月新界東補選,梁天琦在不少公屋區取得超過 20% 的選票,也跟世界潮流和趨向吻合。

脫歐陣營和特朗普其實同樣代表反建制右翼民粹主義。

 2. 社交媒體加速不同主張傳播

近年全球政治右翼陣營均擅於利用社交媒體,傳播理念和主張。網上的傳播效應,配合現實的突發社會事件,以及市民對現屆政府或現有傳統政治勢力的不滿,大大推進右翼議程近年的發展。

例如美國總統選舉,共和黨參選人 Donald Trump 本身就已是一個話題人物。傳統媒體大篇幅報道其新聞以獲取更大的收視率,而社交媒體也將傳統媒體的報道放大、發酵,令「Donald Trump 效應」不斷擴張。

法國的國民陣線在各選舉中,只能得票十幾個百分點。Marine Le Pen 成為國民陣線領袖後,致力改善黨的形象,同時針對穆斯林、新移民和歐盟等問題,獲得不少法國人的支持。2014 年的地方選舉和歐洲議會選舉,國民陣線取得不少地方控制權和歷來最高的得票率;2015 年首輪地方選舉,更取得全國最高票的 28%,比執政社會黨或在野共和黨的得票率還高;在全國 13 個地區當中,國民陣線在 6 區領先。今年奧地利總統選舉候選人、反對歐盟的右翼陣營 Norbert Hofer,也是依靠 Facebook 作宣傳渠道。

即使是近期的南海爭議,中國的「愛國情操」在微博發酵,圍攻「不愛國」的藝人,其實也是具有「中國社會主義特色」的社交媒體操作,助長了表面愛國行為,實際右翼主張的蔓延。

獨派不能入閘 惹市民同情 非北京樂見

如果單看香港的政治形勢,這兩年本土派冒起的速度確實令人驚訝,但放眼世界各地的政治形勢,也就不是什麼大事。

由 2012 年梁振英上台至今,即使香港的社會運動變得愈演愈激烈,幸而並未出現死亡事件。也許,幕後勢力樂見流血事件升級,但香港政府內外、政黨、媒體以及市民依然以「理性務實」為主,有力阻止非常極端趨勢和思潮蔓延。然而,《確認書》、選舉主任的查詢等事件,令不少非建制派陣營的支持者也同情本土派的遭遇。如最終本土派不能入閘,他們就會主力在體制外發起不同行動,迫使政府正視、爭取市民支持,這樣的進程,不是北京最不樂見的嗎?

全國港澳研究會副會長劉兆佳教授指出,不讓港獨派入閘只是陣痛,經歷陣痛後,就會令香港重回正軌。這不但是誤國誤民的想法,也很難相信這是一位對香港富有深厚感情和豐富研究經驗的老學者的想法。由其觀點引伸,倒不如把 2020 年將立法會改回全委任制。

治理港獨最佳辦法 讓一國兩制成「Better Choice」

要治理港獨,其實正好需要用本土的治療方法,而不是一些不入流的「政治撈家」提供給北京的那些處方和藥單。最簡單、最直接處理港獨的方法,就是令一國兩制成為「Better Choice」,並無迫切每分每秒要求香港人愛國,只要大多數香港人繼續支持一國兩制,認為一國兩制仍有很多美好之處,哪裡還有什麼人會放棄擁抱一國兩制的成果,而支持港獨這個未知數呢?

有時候,靜下來、少說話、多聆聽對方的想法,問題就不是問題;話說太多,做多餘的事,原本有好感也會變成反感。要讓人重新認識「一國兩制」,只能慢慢來。

新界東參選名單按此

(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)