我當然不相信前蘇聯的例子可以直接套在香港，最起碼中國現在的經濟實力就遠遠勝過前蘇聯解體之前。但有一點我認為是通用的——除非你禁絕任何選舉，否則當民意已成，就算是建制派也不能逆民意而行……

香港民族黨的陳浩天因為宣揚香港獨立而不獲參選，香港立法會選舉首次出現參選人因為政治立場而被取消資格。香港在中國管治之下，而中國現在由共產黨執政，世界各地民主國家容許獨派參選的例子數之不盡，但共產國家可以有獨派參選嗎？

我見過。我真係見過。

從大學離職後，我第一件事就是去前蘇聯 7 國遊歷。畢竟，能在一個聯合國安全理事會常任理事核子大國之下獨立的案例，就只有 1991 年這一場。要認真對待香港自主這回事，總得去看看別人是怎樣走過來，成功的失敗的都要看。行程才剛到一半，香港就鬧出取消資格事件，我就即管介紹一下我現正身處的立陶宛的獨立史。

【博評】扭曲法理概念打壓 只會令年輕人覺「港獨」更吸引

立陶宛脫離蘇聯　獲國內土共支持

前蘇聯 15 個加盟共和國當中，第一個宣布脫離蘇聯的，就是立陶宛。為什麼當時的立陶宛可以開啟先河呢？這兒就涉及獨派參選的問題了。我們得從 1989 年和 1990 年在立陶宛的兩場選舉談起。

上世紀 1980 年代後期，蘇共總書記戈爾巴喬夫推動民主改革，蘇聯開始出現有競爭的直接選舉。當中在 1989 年 3 月舉行的全國人民代表大會選舉，立陶宛共產黨大敗，蘇聯人民代表大會共 42 名立陶宛代表當中，只贏得 6 席，由「薩尤季斯」（Sąjūdis）聯盟統領的反對派贏得其餘議席，成為立陶宛在全國人大的代表。

再到 1990 年 2 月，要選舉立陶宛自己的最高蘇維埃【編按：蘇聯時期的立法機關，類似國會】，再有多名主張本土自主的候選人參選，結果反對聯盟再在 141 席當中贏得 101 席。

對，在這兩場蘇聯管治下的選舉中，「立獨分子」是可以參選的。

接下來就是大家所知的歷史了。新選出的立陶宛最高蘇維埃隨即在 3 月 11 日宣布脫離蘇聯，立陶宛重新立國。一系列的前蘇聯共和國相繼效法，最終導致 1991 年 8 月莫斯科政變，以及 12 月蘇聯解體。可以相信，中共一定對這段歷史滾瓜爛熟。

據說中共曾花大量精力研究前蘇聯倒台的經過，以求防微杜漸。之前要為香港特首以及現在為香港立法會候選人搞篩選，相信就是他們從波羅的海和前蘇聯學回來的一個「教訓」。他們怕事件重演，所以要從第一個的獨派參選開始封殺。

但立陶宛的故事還沒說完。上面說了反對聯盟，還未說立陶宛本土的共產黨（即當地的土共）的應對策略。話說在 1989 年的選舉大敗之後，土共意識到民心向背，竟然先自行表決脫離蘇聯共產黨，然後開放黨禁，再和反對聯盟結盟，換取他們的支持。這場政壇大地震導致立陶宛土共分裂成兩派，一派主張立陶宛有自己的主權，另一派繼續聽命莫斯科，結果前者贏得的議席遠遠比後者要多。立陶宛土共的反彈，在重新立國的過程中十分重要。

阻撓港獨人士參選　反而將民意推向港獨

我當然不相信前蘇聯的例子可以直接套在香港，最起碼中國現在的經濟實力就遠遠勝過前蘇聯解體之前。但有一點我認為是通用的——除非你禁絕任何選舉，否則當民意已成，就算是建制派也不能逆民意而行。

【博評】數「確認書」的荒謬：原來沒有人可以參選

而香港政府的愚蠢之處，在於為了阻撓少數的港獨人士參選，卻把香港的整體民意推向了港獨。很多人本來對個別的港獨參選者沒有多大好感，卻認同他們有參選的權利。現在不讓他們參選，不單直接增加了大眾對他們的同情，更迫使更多人思考港獨是否保護香港制度優勢的唯一方法。而當民意走向港獨，禁絕個別港獨人士參選的客觀後果，就是現有的候選人和傳統政黨都會一同走向港獨。泛民政黨固然會跟民意走，也別以為建制派就一定永遠聽話。「本土樹根」只是帶起個頭，長此下去，到了人人都是本土派的時候，就沒有回頭路可走的了。

回說立陶宛宣布重新立國之後，蘇軍曾經出動坦克要重新奪權，攻擊電視台和電視塔，民眾隨即四處設置路障阻擋，多人為建國而死在子彈和履帶之下。我並不支持個別的港獨參選者，也不想香港走到流血的一天。但我們要認清楚，政府今天的篩選決定，正正在把香港推向港獨之路。

新界西參選人請按此

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）