【再思博物館】學者：應成為文化權威
策展人、博物館學學者丁穎茵，曾多番進行博物館的觀眾研究。在香港藝術館的調查研究中，她發現，原來許多觀眾分不清自己身處的是「藝術中心」還是「文化中心」；康文署公佈的香港博物館調查中，觀眾滿意度極高，但丁穎茵發現，有些觀眾滿意的卻可能只因「乾淨廁所」或「漂亮海景」。「這是因為香港藝術館在香港人心中的存在感很薄弱。我會希望博物館能更進一步，成為一個如同知識發電廠的文化權威，投放及發射想法。」
現於浸大視藝院任教博物館學的講師丁穎茵，曾赴英國修讀博物館學，亦曾於布里斯托巿立博物館（Bristol City Museum and Art Gallery）、巴斯東亞藝術博物館（The Museum of East Asian Art）、樸茨茅斯巿立博物館（Portsmouth City Museum）等工作，在香港亦曾多次受香港藝術館委託作觀眾研究。透過研究，她發現只有大概2到3成的觀眾認同，其參觀藝術館的目的是為了向有藝術價值的展品學習。大部分市民未能認同香港藝術館，丁穎茵認為這是因為香港博物館歷史短，相對歐美國家的博物館動輒有數百年歷史，香港的不過短短50幾年，未能在社會及市民心中奠定位置。「加上博物館從來不是香港政府架構的中心。它受康樂及文化事務署的管轄，連『康樂』也行先，訂場打波比去博物館更重要，那大家又怎會覺得去博物館重要呢？」
曾有調查指出，香港人平均只願花55元入場費參觀M+。香港人連50多元的博物館入場費也不願付出 —— 博物館於港人，好像只是一個可抖涼避暑，順道望兩望藏品展覽的消閒去處。但丁穎茵認為香港博物館應肩負更大的文化責任，不應止於「編年史」式由古至今的在玻璃櫃裡展示文物或藝術品 —— 「博物館所得的是公共資源，就更應主動的思考社會責任，討論跟大眾有聯繫的文化議題，甚至在某程度上推進文化議題，成為文化權威。」丁穎茵說。再回想香港博物館的展覽——新界民俗、粵劇文化、青花瓷、太空航程，都似是教科書式的說文解述，博物館要推進議程？好難以想像。但丁穎茵引用了澳洲國立博物館（National Museum of Australia）前總館長Dawn Casey的說話：「他曾講過，不希望沒有人去挑戰他的博物館，他希望他的博物館有強硬的立場，把應說的話說給澳洲人聽。」她又稱讚位於瑞典的Museum of World Culture，指其開幕展覽時一幅作品受到當地回教族群批評，博物館館方一直擔任平台角色，供公眾及不同持份者對談交流，顯示其重視包容的價值。
丁穎茵亦希望，香港博物館的員工能更具視野，不應滿足於技術性的展示展品及相關資料。「物件也是人的故事，要想想怎樣才可讓觀眾感覺到當中聯繫，譬如書畫換一個角度看，可否講人跟自然的關係？」博物館做得好，要成為民眾心中的文化權威，得到認受性，才能受到觀眾信託。「因為博物館是公營機構，它為我們保護我們文化中最珍貴的事物。」丁穎茵說。
（「再思博物館」系列十一之九）