國產動漫角色「染髮」被舉報 停播整改之網愈圈愈大?

撰文:
最後更新日期:

近日,有內地網民舉報國產動畫《菲夢少女2》,認為其價值導向有問題:「不應該提倡把頭髮染成五顏六色,穿得花里胡哨的還在舞台上表演換裝。」目前相關頻道已停播該動畫,並對問題作出整改。

該動畫由奧飛文化傳播有限公司出品,於2019年1月23日首播。劇情講述少女喬可星進入世界一流的偶像學校「菲夢學院」,與宋詩語和楊松兒組成「美樂蒂」團隊,共同受訓和成長,歷經考驗,最終實現夢想。

網民:要舉報不穿衣服的喜羊羊

投訴人說涉事動畫的「價值導向有問題」,內容雖然只得一句話,但就已一口氣針對「染髮」、「穿得花里胡哨」和「在舞台上表演換裝」3個原素,如同訓導主任不准學生穿著「奇裝異服」。

網民的實名投訴內容。(網上圖片)

他或他可能擔心動漫明星染髮表演會荼毒幼童心智,所以想將學校規章套用於少年和兒童相關產品。不過以此為標準的話,基本上整個行業都要「大執」,例如Barbie公仔要由頭到腳都要重新上色,難怪不少內地網民都忍不住調侃:「我要舉報喜羊羊,因為他們都不穿衣服。」

然而稍為用一下逆向思維,創作人不難於滿足投訴人的要求,不喜歡彩色頭髮就全部角色「還原」即刻變黑又得,不喜歡穿得花枝招展,也大可變做正裝校服,規規矩矩。最後一個要求比較難搞,但校服也分夏天和冬天兩款,另外還有一套運動服,三套輪流「在舞台上」隨歌曲轉換,相信就不是炫耀式「表演」了。

官方審3大「罪狀」兩成立

新聞看上去可笑,但更有趣的是湖南廣電就箇中「價值取向」問題,認真考慮和逐點回覆。

🔑🔑《菲夢少女》是由奧飛文化傳播有限公司出品的動畫(微博)🔑🔑

就染髮一項,由於具有「提高角色辨識度」的功能,所以不屬於「提倡」,另外就換裝和表演兩大問題,官方既承認是該動漫的賣點所在,但又批評創作人「忽略動畫片對未成年人潛移默化的影響」。

如是者,三條「罪狀」有兩條看來成立,「案情」卻似乎尚算輕微,主旨題材無大錯,製作用意沒有立心不良,錯就只錯在「未在情節細節上做仔細推敲」,這樣一來大可按上述建議,利用後期製作將角色造型按正規校園風改造,表演場景的數量減少些,留得下來的也要縮短場口、削減特效、避免渲染氣氛等等。

《武則天》被迫「封胸」惹熱議

馬死落地行,即使覺得投訴內容有多匪夷所思,被停播被整改是當下現實,創作人只可以沉著應對解決問題,反正自己不會是第一個也不會是最後一個遇到如此奇怪的場面。較有名的例子就有《武則天》,劇中角色被指衣著太暴露而被停播,直到重新剪接後才獲准出街,連帶香港版也要用電腦特效「封胸」。

🔑🔑審查制度愈管愈細,宮鬥劇受限的消息不絕於耳🔑🔑

實則投訴和回應雙方都好,兩者同樣都衍生自一套愈管愈細的審查制度,局外人大可覺得矯枉過正,但沿用局內思路卻可以是順理成章的。試想想當電子遊戲不能出現任何顏色液體、屍體需盡快消失、未成年人不能在遊戲內「結婚」等等,下一步就要禁止染髮換裝舞台表演又有甚麼好出奇呢?

官僚審查淫褻、暴力和有傷風化的內容是常理,但官僚主義將「有傷風化」不斷延伸,就難保不會超出常理範圍,蠶食創意產業的生存空間。退一萬步說,假如真要講各處鄉村各處例,也不宜用「價值取向」和「潛移默化」之類空泛字眼立案,直斥錯處反而乾淨利落,減省創作人許多不必要的管制風險。

🔑🔑內地劇集《武則天》於2015年在香港播出,電視台以電腦特效「封胸」。🔑🔑



請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。