【AA制vs請客】中西不同文化，也不會老是一方付款

大家平時與朋友聚餐，AA制分擔款項已是很普遍的事，但沒想到一對初相識的男女竟因此惹上官非。
起初看新聞報道，都以為是女方不願付款，男方又堅持AA，因而生出糾紛，豈料食肆方面爆料後，才知道原來是女方堅持AA，惹怒男方撕碎了女方給出的紙幣，才引發爭端。
真相大白，大家怎樣看事件中的主角？

請客制和AA制代表着中西兩種不同的交誼文化，中國人習慣請客，而AA制似乎是西方的習慣。在今次事件中，男方顯然有國人遺風，而女方則受西方習慣的影響，充分可見香港中西薈萃，文化共融的妙處。

過去，在西方新思潮影響下，中國請客文化也遭受撻伐，記得中學課文就有一篇王力的＜請客＞，力數請客文化的弊端，指出人們為了面子的緣故，搶着付車費、買戲票，但為了荷包的關係，又不敢堅持去搶，因而在適當時機放手，既顧全了面子也慳了荷包。可是今次堅持請客的男士卻明顯沒有所謂的吝嗇、虛偽之態，是真心的要慷慨一番。或許，他如此堅持是有顧全面子、尊嚴的成分，不過，卻是真豪爽，故此，食肆老闆稱他可愛，大概是愛惜他的真率。其實，這種評價也是觀點與角度的問題，社會崇尚真率豪爽，就會說這類人是真性情而覺得他們可愛。但若換個角度，｢適當時機放手｣那種巧黠也未嘗沒有可愛之處，不必一概視為醜陋，指責為吝嗇、虛偽。畢竟人不必時時都大方，想吝嗇的時候就吝嗇，也未嘗不是真性情。吝嗇得婉轉含蓄，恰到好處，更是一種技巧。從另一個角度看，充大頭過了火，也是一種假。若好像事件中的男士，撕碎鈔票，就更是過於極端，顯得自尊心過強，因此與人爭執，惹來官非，殊為不智。

事件中的女性堅持AA制，可說是新女性的作派。現時香港的社交禮儀，愈來愈多採用AA制。但傳統上，男生第一次和女生上街，若要表現風度，每每會先請客。也有男士逢是與比自己小的人或女性吃飯，都會請客。其實，現時女性地位日益提升，多數都能自食其力，有的賺錢更勝男性，故此，實在沒有必要讓男性請客，繼續男尊女卑地約會。即使是請客，也是禮尚往來，不會老是一方付款。這其實是婦女地位提升的表現。人們爭取婦女權益，每每着眼於女性待遇有沒有不及男性，諸如是否同工同酬，但其實也要注意女性是否作出相應的付出。若習俗不容女性作某方面的付出，其實也是一種歧視，不可不察。

再說請客制和AA制，其實是兩種不同的文化，也沒有甚麼優劣之分，不必貶抑某種模式，只要大家隨心就好。在香港，有些人多AA，有些人慣請客，與不同的人有不同的相處方式，這也考驗大家的社交技巧，宜當靈活變通。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）