劉暢|AI視頻革命雙刃劍:Seedance 2.0引發的創作狂潮與隱私風暴
科技發展的車輪滾滾向前,往往在我們尚未準備好時,便已碾碎了舊有的認知邊界。字節跳動最新推出的Seedance 2.0模型,作為AI視頻生成領域的領軍者,迅速在全球範圍內爆火。這款模型展示了令人震驚的能力——僅需一張靜態照片,它就能讓影中人「活」起來,開口說話,聲音與表情維妙維肖。更驚人的是,它不需要任何語音樣本或文字指令,就能「猜測」並重建一個人的聲音特徵。傳統需要耗費數百萬資金、龐大團隊和專業設備才能完成的高質量視頻特效,現在可能只需要一台電腦就可以。Seedance 2.0的爆火代表AI視頻生成技術的驚人突破,同時也迫使我們直面一個棘手問題:當我們的臉孔和聲音都能被輕易複製,真實與虛擬的界限該如何劃定?
AIGC不只是「做得到」
是「未經同意也做得到」
對普通人而言,生成影片的普及不只帶來「更多內容」,也是AIGC(人工智能生成內容)時代技術發展與隱私權、肖像權、以及版權之間的矛盾大爆發。科技創作者潘天鴻(Tim)的實測展現:在完全沒有提供語音樣本、未輸入任何文字指令的情況下,系統僅憑一張他的靜態照片,就自動生成了與他本人極度相似的配音。
這種未經授權就能重建個人生物特徵的能力,代表着我們日常分享的每一張照片、每一段視頻,都可能成為AI抓取、學習的「原材料」;而我們的臉、聲音這些獨一無二的個人標識,隨時可能被「偷走」、被濫用。這種隱私危機並非個例,隨着AI技術的普及,面部、聲音等敏感數據的洩露已成為常態,AI模型會「記住」輸入的所有信息,即便刪除也難以徹底清除,我們正一步步陷入數據「裸奔」的困境。這也意味着深偽不再只是名人危機:任何人的臉一旦清晰、任何人的聲音一旦可辨識,就可能被拼貼、驅動、配音,生成「像你在說話、像你在做事」的片段,進而成為詐騙、勒索、抹黑的工具。
當造假成本接近零,社會要付出的成本就會轉嫁到每一個人身上:你要多做一次核實、家人要多打一通電話、平台要多一道審核、警方面對的個案會更多更難查。
香港如何超前部署防禦「深偽」?
其次是版權危機:Seedance 2.0等AICG模型能瞬間複製、改編他人作品,生成「高仿」內容批量牟利——將電視劇主角性別調換就能生成新作品,模仿熱門短視頻的動作、運鏡就能快速複刻,轉眼便可以把原作淹沒。面對海量的AI仿冒作品,原創者想要維權也困難重重。長此以往有可能會稀釋了人類原創的價值,更讓版權保護陷入兩難。
香港需要超前部署
防止深偽影像擴散
面對AI深度偽造技術的迅猛發展,全球主要司法管轄區已展開立法競賽。歐盟《人工智能法案》於2024年8月正式生效,成為全球首部全面規管AI的法律,明確要求深度偽造內容必須以不可移除的方式標識為AI生成,違者最高可罰3,500萬歐元或全球年營業額7%。美國今年5月通過聯邦法《刪除法案》,禁止發布「報復性私密影像」,並要求平台在48小時內刪除相關內容。韓國則修訂《性暴力犯罪法》,禁止製作、持有及散佈深偽影像,最高可判七年監禁。
目前,香港網絡安全事故持續上升,去年錄得15,877宗,按年增27%,創下新高。現行法例往往能處理「發布、威脅發布」等結果行為,卻未必能直接對準「製作」本身。但面對 Seedance 2.0這類「肖像+聲音+影片」的三合一能力,香港應該考慮超前部署,不能只靠事後補救,要把治理前移到「生成之前、擴散之前」。可循三個方面推進:
第一,完善肖像權與聲音權保護,確立未經同意不得使用AI技術偽造他人聲音、影像的基本原則,並設立專門的民事救濟途徑;第二,建立平台端的可追溯與快速處理機制,包括要求視頻平台對AI生成內容進行明確標識,建立投訴舉報機制,可以及時批量刪除侵權、違法內容,同時加強對AI模型訓練數據的審核,防止未經授權的個人信息被濫用;第三,推動技術賦能治理,研發AI生成內容識別技術,提高真假視頻的批量鑒別處理效率,為監管提供技術支撐。
擁抱科技革命
守住人性底線
對普通人而言,在擁抱技術革命的同時,保持警惕、守護自身權益同樣重要。我們不必因噎廢食,拒絕AI帶來的便利——Seedance 2.0降低了創作門檻,讓每個人都能成為內容生產者,這是時代的進步。但我們也必須清醒地認識到,每一次照片、視頻的上傳,都可能存在隱私洩露的風險,因此要謹慎分享個人生物信息。同時,要提高對AI生成內容的辨別能力,尤其是要加強宣傳,提醒父母、長輩等不熟悉AI的親友,對缺乏官方權威渠道背書的視頻內容,尤其是包含個人形象與聲音的內容,保持審慎態度,切勿輕易相信、傳播,避免遭受詐騙。
我們正處在一個見證歷史的時代,AI技術的發展速度遠超預期,無數科學幻想正在我們面前實現和展開。Seedance 2.0為首的AI視頻模型,將視頻創作從少數專業人士的特權,轉變為大眾都能參與的活動。這是一場技術革命,也是一把雙刃劍,既能劈開創作的壁壘,帶來生產力的飛躍,也能劃破隱私的防線,引發一系列社會問題。技術本身是中立的,但人性的複雜決定了技術的走向,唯有構建完善的治理體系、樹立正確的使用觀念,才能讓AI真正服務於人類,而非成為危害社會的工具。
作者劉暢博士是「香港新方向」總召集人,香港人才創業者協會執行主席,海南大學「一帶一路」研究院客座教授。
文章僅屬作者意見,不代表香港01立場。
01專欄精選不同範疇專家,豐富公共輿論場域,鼓勵更多維度思考。