食環署昨日（28日）表示，已完成首輪的目標小區滅鼠行動，共收集630隻死鼠及捕獲476隻老鼠，並作出374宗相關檢控，指行動有效防治鼠患。不過，行動只是針對後巷、垃圾收集站、街市、小販和熟食市場及建築地盤等地方，並不包括公營房屋屋邨範圍，如長沙灣幸福邨。而有關屋苑的管理公司處理鼠患問題不善，房署應正視屋邨內的鼠患問題，並檢視管理處有否失責。

香港近月的鼠患問題嚴重，有立法會議員更再次建議成立貓隊捉鼠，而食環署就引入了高壓洗街機，針對衛生問題上較「高危」地區。食環署於4月23日起，展開了為期兩個月的首輪目標小區滅鼠行動，分別在5,350個和8,459個地點，放置毒餌及捕鼠器，毀滅了共343個鼠洞，及收集630隻死鼠和捕獲476隻老鼠。署方又稱，過去2個月共發出3,830個衞生建議、2,069個口頭警告、25封警告信、52封法定通知書、619張定額罰款通知書及作出374宗檢控。

香港常見的老鼠有三類：

房署應加強屋邨防鼠措施

雖然行動有一定效果，但始終針對的地方有限，忽視了屋邨範圍。近月，因天氣炎熱，屋邨鼠患問題漸趨嚴重，例如長沙灣幸福邨、天水圍天耀邨、何文田愛民邨、石硤尾大坑東邨等等。以天水圍天耀邨為例，街工指出，有邨內居民在四個月內捉到約40隻老鼠，但負責該屋邨的管理處只回應「希望個別住戶做好清潔」，街工質疑「鼠患未息，管理處應盡之責未盡」亦不無道理。

事實上，房署一直未有監管其外判管理服務商有否有效防治鼠患。長沙灣幸福邨鼠患問題不斷，民協曾指，去年至上月共收到超過50宗居民投訴有老鼠入屋覓食，而且老鼠更可爬到35層高。房屋署發言人回應指，署方已不時會邀約食環署職員和蟲鼠組專家到邨內視察及提供防鼠和滅鼠的意見，並曾開設講座和派發宣傳單張，教授有關防鼠和滅鼠的方法。公眾教育固然十分重要，但更重要的是，房署應落實滅鼠或要求管理公司正視鼠患問題，加強防鼠措施。既然房署已將房邨管理服務外判予物業管理公司，作為管理者，仍然有責任確保物業管理公司妥善處理邨內問題，而非推卸責任、置身事外。

除了屋邨範圍外，有些私人大廈後巷及附近街道皆不在目標小區滅鼠行動針對的地方之內，立法會議員柯創盛曾在四月稱，收到很多觀塘及黃大仙區居民投訴，指區內鼠患問題嚴重，而區內私人大廈後巷及附近街道的衞生情況十分惡劣，質疑政府會否加強該地區的清潔及滅鼠工作，調整防治鼠患的策略。不過，食衞局局長陳肇始表示，食環署已為衞生情況較差的後巷及附近街道加強清掃及清洗服務，清掃頻率為每天八次，而清洗則每星期最少兩次，但潔淨情況未有顯着改善。因此，她希望市民配合，不要貪圖方便而將垃圾棄置於後巷及街道。

然而，政府應負上較大的責任防治鼠患，並非將責任加諸市民身上，本末倒置。當然，加強公民教育、提高市民的公民意識也很重要，但單靠市民自律難以改善鼠患情況；同時，政府亦須落實更有效措施，多管齊下，例如增加清掃和清洗頻率，改善衛生情況。如果發現有市民棄置垃圾於後巷及街道，當局應加強執法、檢控，再配以清掃和清洗服務，改善鼠患情況，而非單靠呼籲市民自律便解決到問題。