來稿|超前部署防超強暴雨 市民生命財產安全得保障

撰文:01論壇
出版:更新:

來稿作者:裘言真

面對變幻莫測的暴雨,政府可選擇「超前部署」,亦可選擇「臨陣磨槍」。「超前部署」預早作出安排,雖然或會因為預測結果有偏差而受到責難,但至少市民生命財產安全得到最大的保障;至於「臨陣磨槍」,亦即一切只看臨場應變,市民的安全保障肯定不足。熱帶氣旋「丹娜絲」襲港,特區政府選擇作超前部署,筆者認為,這是對香港最好的選擇,亦是對市民最大的關懷。

「丹娜絲」來襲,風雨交加

7月10日,「丹娜絲」為香港「添煩添亂」,帶來強風大雨,本港部分地區一度錄得超過70毫米降雨量。香港天文台在「丹娜絲」來襲前一天,儘可能準確預測這股熱帶氣旋的路徑,提供清晰的天氣預報,社會因而有充足時間作萬全準備,將傷害和損失減到最低。

現在回想過來,大家或許會覺得天文台太過大驚小怪,原本預期會連續兩天的暴雨沒有出現;而在7月10日,亦即暴雨降臨當天,儘管「紅雨」高掛,個別地區的道路曾出現水浸,但其他地區的雨勢並非想像般大。抱有類似的想法,正常不過,但根據天文台最初的預測,在極端情況下,暴雨襲港期間,全日降雨量或超過390毫米,亦即香港有記錄以來第五大的降雨量、預計2025年全年總雨量的大約六分之一。聽到這個預測,特區政府「應對極端天氣督導委員會」沒有怠慢,即時督導各相關政策局及部門作好準備,完全是負責任、有擔當。

面對暴雨不能心存僥倖

天文台前助理台長梁榮武接受訪問時指出,熱帶氣旋殘餘的雨帶分布十分不平均,增加預測難度,7月11日香港以東部分地區仍然相當大雨,「不過香港湊巧不受雨帶威脅。」雨勢最終不似預期,這是香港的幸運和福氣,但天文台絕對不應因此而被責難。事實是,以現時科技水平,對預測降雨變化仍有很大限制,正如負責主持「應對極端天氣督導委員會」的政務司司長陳國基所言,暴雨帶千變萬化、瞬息萬變,越早作出的預測,誤差肯定越大。他引述天文台同事的比喻,指大家都知道,煲水的時候當溫度達到100度,水便會沸騰,但沒人會知道「氣泡」到底會在哪裡冒出來。陳國基直言,暴雨預測就是這麼困難。

有部分市民指,天文台由7月9日深夜起先後5度發出「黃雨」、3度轉發「紅雨」,質疑天文台為何不一直掛「紅雨」。天文台署理高級科學主任沈志泰於7月11日在電台節目解釋,由於不同雷雨區發展情況有異,加上經過香港的時間不同,天文台因應雨勢發相應警告。陳國基亦指出,受「丹娜絲」殘餘及西南季候風「共同發力」影響,雨勢變化十分急促,重申暴雨警告信號是根據當時的實時降雨數據和科學預測作出。

天文台以科學及實際雨量為基準,適時發布,清楚告訴市民相關時段內的實際雨勢,縱然客觀情況是對部分市民造成不便,社會也不應苛責。筆者相信,大部分市民都支持天文台堅持科學原則,依據實時情況去發布暴雨警告,不應受其他無關科學的因素干預或左右。

「學生安全」作為首要考慮

督導委員會的超前部署,包括提早1日宣布全港日校在7月11日停課。是的,7月11日的雨勢確實沒有預期般大,但若因此便批評政府「太快、太早」下決定,卻是有待商榷。根據天文台當初的預測,最大的暴雨預計會在7月11日清晨影響香港,在保障年幼、年輕學生安全的大前提下,督導委員會決定預早宣布停課。

「督導委員會」在公報中亦解釋得很清楚,宣布停課的另一原因,是考慮到全港學校已陸續放暑假,停課對學生的學與教實際影響較少。學生的安全,永遠必須放在首要考慮,涉及學生福祉的事宜,亦必須秉持「謹慎行事,以防萬一」(“err on the side of caution”)此一原則。筆者作為家長,也不想孩子冒萬分之一的生命風險。

相信不少人對於學生在極端天氣下上學的畫面都記憶猶新。2016年5月10日早上7時45分,教育局因應「紅雨」警告,基於學生安全考慮下,決定宣布停課,當時絕大部分中小學生或是已冒險返抵學校、或是在上學途中,情況均相當狼狽。因此,在不影響教學進度的情況下作停課決定並無不妥,讓家長和學生有充足時間準備,正是督導委員會的初心。

「人民至上」共築安全防線

為應對極端天氣和狀況,政府投入了大量的人力物力,無非是要盡量確保在極端天氣影響下,將香港市民受到的影響減到最少。特區政府始終秉持着「為民服務」的崇高精神;在督導委員會的指揮下,渠務署、路政署、各區民政處和不同緊急救援部門都做了大量工作,隨時待命為有需要幫助的人士提供協助。

這次應對「丹娜絲」,展現了特區政府處理突發事故及天災時,防患未然、曲突徙薪的治理理念。督導委員會的頂層設計和動員,有效降低極端天氣對社會的影響,同時對準了市民在極端天氣下急需「安全感」的核心需求。今次的安排,充分體現特區政府「人民至上」的施政理念,有關機制未來應不斷優化,讓督導委員會將來應對極端天氣的挑戰可以做得更好、更貼心,為香港市民的生命和財產築牢防線。

作者裘言真,是時事評論員。標題原為《超前部署護民安 政府應對「丹娜絲」顯擔當》。文章僅屬作者意見,不代表香港01立場。

「01論壇」歡迎投稿,來函請電郵至01view@hk01.com。來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法。若不適用,恕不通知。