關則輝、范寧|香港為什麼需要「社會處方」?

撰文:01論壇
出版:更新:

《施政報告2025》發佈的前一天,林正財醫生仍要出席 「醫護行者」牽頭舉辦的「社會處方」研討會。在這個聚集家庭醫生、中醫、護士及其他醫護專業、社福界代表、民間組織與基金會的會議中,林醫生闡述了他多年前推動「社會處方」相關工作的獨到見解。現時,「社會處方」在英國和新加坡已被納入公共服務系統,因其不單能應對地區基層醫療問題,也能有效減少醫療開支,同時創造新職位——「社區連結員」。林醫生認為,「社會處方」不僅能處理醫療系統難以處理的健康需求和影響健康的社會因素,更能彌補社區中長期缺乏支援的問題,減低社會成本。

過去多年,政府一直試圖解決兩大挑戰:醫療系統的高負荷和居家安老的落實。然而根據筆者觀察,實際情況卻往往是有需要的人未能獲得適切的社區服務,導致身心健康每況愈下。他們在「旋轉門」般的醫療體系中反覆進出,既失去工作能力,最終亦失去自我照顧能力,難以實現居家安老。這背後的主要原因之一,是缺乏一個能同時促進健康與完善居家照顧的綜合計劃。

非藥物非醫療方式解決問題

需要深度支援的往往是醫療系統中最高頻率的使用者。因此,如何在病人離院時,或經家庭醫生診斷後,迅速轉介至「社區連結員」,讓其了解患者需求,提供適切支援,並持續跟進其社區生活中的其他需要,成為解決問題的關鍵。這種非藥物、以非醫療方式處理長期病患和不健康狀態的方式,就是「社會處方」

不少人或許會問:「香港不是已有完善的社區社福系統和醫療體系嗎?尤其是在基層醫療和醫社合作等政策大力推動下,還需要『社會處方』嗎?」。然而,現實卻是,醫療和社福系統的人手資源均極度緊張,且缺乏一個貫穿兩大系統的資訊互通平台、穩定的資金鏈及成效評估機制。因此,現時的服務往往分散且缺乏系統性和持續性,難以發揮整體效益。

國際經驗顯示三大效能顯著

根據來自英國國際社會處方學院Dr. Bogdan的分享,英國實踐「社會處方」後,急症室的使用量減少了15%至20%,同時改善了健康不平等的問題。這種模式特別能幫助弱勢群體,例如長者、新移民、少數族裔、在職貧窮人士,以及青少年。

「社會處方」能夠以非醫療方式,提供地區為本的,並系統性地接連不同服務,其主要效能分為:(1)從個人化及針對性的健康及社福需要,配以社區為本的服務或支援;(2)這種體系能夠從建立醫療和社福需要的社區照顧平台,容易持續跟進及協作;(3)運用社區內的社會資本,即居民間的互信互助網絡,去關懷及支援健康需要;(4)社會處方能夠兼顧身心社靈各方面的需要。

醫護行者致力推動醫社協作

總括而言,「社會處方」是一種將患者與非醫療社區資源聯繫起來的方法,以全面及長遠解決健康問題。通過認識到健康不僅僅是醫療干預,這種方法鼓勵個體更注重健康生活,參與社區活動,增強其身心靈健康及福祉。「社會處方」可以讓市民變得更健康、更快樂,最終減輕政府的資源負擔。

在香港,醫護行者一直致力於推動醫社協作,並在葵青區建立了一個連結社區不同持份者的健康社區模型,專注於解決影響健康的社會性因素,從資源配對到促進社區小店、工作空間、學校、教會以至中小企之間的合作。這套社區互助系統,特別針對貧困的在職貧窮家庭,幫助他們善用政府及社區資源,提升了健康指標。

這種模式或許能夠為香港的社合作探索出更多可能性,讓更多人受惠於社會處方中系統性連結的力量。

作者關則輝太平紳士是民政及青年事務局轄下「社區投資共享基金」前主席;作者范寧醫生是非牟利組織「醫護行者」創辦人。

文章僅屬作者意見,不代表香港01立場。

「01論壇」歡迎投稿。請電郵至01view@hk01.com,並附上作者真實姓名、自我簡介及聯絡方法。若不適用,恕不另行通知。香港01保留文章最終編輯權。