【貴族俱樂部】民政局監管馬虎 縱容粉嶺高球場漏報泳池用量5年
佔用大片珍貴土地的私人體育會，每季須向民政事務局呈交報告，局方並定期派員到會址巡查。不過，《香港01》審視數百份季度報告，發現錯漏百出，監管效力成疑。當中，記者發現粉嶺及深水灣兩個高球場，竟然連續五年漏報游泳池、健身室等六項體育設施的使用量；民政局同期接收兩球場40份報告、經四次巡查，仍然「睇漏眼」。民政局證實，兩高球場漏報設施資料，並承認去年才要求糾正。立法會議員陳淑莊批評民政局人員失職，令人質疑無心無力監管私人體育會。
民政局藉報告及巡查監察私人體育會 劉江華年初指報告準確
2013年起，民政事務局要求24個私人體育會，每季須呈交報告，詳細記錄運動設施的使用情況，包括設施類型、開放時數，以及會員、合資格外來團體和非會員的實際使用時數。其後民政局加入年度巡查，以核實季度報告內容。雖然政府從未公開報告，但外界從未質疑民政局的監察措施。
事實上，民政局局長劉江華今年初曾回覆立法會，指局方自2015/16年度起，到私人體育會作年度巡查。他又指，在已完成的兩輪巡查中，局方人員認為私人體育會開放場地設施的狀況，與季度報告大致脗合。
不過，《香港01》引用《公開資料守則》取得逾1,200份季度報告；記者審視其中數百份，發現不少錯漏問題，當中以「香港哥爾夫球會」的兩個高球場漏報設施最嚴重。
粉嶺深水灣高球場漏報六設施用量 民政局四度巡查「睇漏眼」
「香港哥爾夫球會」過去五年，就轄下粉嶺及深水灣高球場，共向民政局呈交40份季度報告，所有報告均只呈報高球場的使用情況。不過記者比對民政局文件發現，兩個高球場各設有戶外泳池、健身室，而粉嶺高球場另設高球練習道，深水灣高球場則另設模擬高球練習機。「香港哥爾夫球會」的季度報告，從未呈報這六項運動設施的使用狀況。
民政事務局早前回覆記者查詢，指2015/16及2016/17兩個年度，曾分別巡查粉嶺及深水灣高球場各兩次，期間只發現粉嶺高球場漏報非體育設施，包括兒童活動室及辦公室。然而，兩個高球場在官方網站，以及政府高空圖中均有標示的戶外泳池，局方人員巡查時卻「睇漏眼」，無發現漏報設施使用量。
民政局證高球場漏報 香港木球會同涉漏報泳池用量
民政局回覆查詢時承認，局方人員去年巡查時才發現兩個高球場的季度報告，沒有涵蓋不對外開放的設施，並指已去函要求香港哥爾夫球會加入相關資料，該會於今年的季度報告中已遵辦。香港哥爾夫球會僅回應指，是根據場地契約要求，向民政局提交定期報告。
記者同時比對其他私人體育會資料，發現「香港木球會」網站及季度報告均列明有兩個成人及小童泳池，但該會2017年的四份季度報告，均無呈報泳池用量，疑同樣涉及漏報。
多個「小學雞」錯誤 報告現「9月31日」
雖然大部分私人體育會均完整地向民政局報告體育設施用量，惟報得足並不一定報得準。記者分析時發現，多個私人體育會的報告均有錯漏，不少更屬「小學雞」錯誤。
其中「清水灣鄉村俱樂部」把期限為三個月的季度報告，寫成整個年度，而「域多利遊樂會」的報告中更出現「9月31日」。不過雖然這些錯誤相當明顯，民政局顯然並未核對及更正，就將報告轉發給記者。
此外，「巴基斯坦協會」於2016年的四份季度報告中，四項體育設施的會員使用時數均完全相同，僅合資格團體及非會員的使用時數有絲毫變化。類似的巧合，並未出現於其他私人體育會。
陳淑莊：咁大個泳池都幾難漏報 對政府監察無信心
「泳池都幾難漏報」、「機械人咩？數字完全一樣」，對於有私人體育會持續漏報設施使用數據，立法會議員陳淑莊笑稱，「為何這個大的泳池都看不到，真的匪夷所思」。
陳淑莊坦言，對政府的監察效果感到嘩然，「持續漏報這麼多年，是故意還是遺漏呢？連交諮詢文件，政府從說『預備好』到正式提交，經歷了兩年，季度報告都要多番周旋才公開，我對政府的監察無信心。」她亦質疑政府巡查的方法，「突擊還是預告，讓對方先清洗太平地，再準備好報告交給我呢？」
01偵查 貴族俱樂部系列報道
【01獨家】整體逾半時間「曬太陽」 27幅私人體育會全港互動地圖【01獨家】佔地逾2個荃灣 免地價私人體育會 體育設施53%時間閒置【貴族俱樂部】政府倡加開時數益公眾？ 揭團體實際用量僅28%【貴族俱樂部】民政局監管馬虎 縱容粉嶺高球場漏報泳池用量5年【貴族俱樂部】佐敦11會所雲集 佔地90萬呎 使用率僅31%【貴族俱樂部】三分二行會成員擁私人遊樂場會籍【貴族俱樂部】兩公務員會設會所享雙重福利 文康會曾拒公開報告【貴族俱樂部】兩遊艇會租熨波洲八萬呎官地 設施不受民政局規管【貴族俱樂部】設施無人用 餐飲收入逾億 業主會所都算體育會？【貴族俱樂部・採訪手記】千二份報告 揭出政策荒謬、諮詢真相
