【01觀點】張曉明捐題字不明智 不利中港良性互動

撰文:香港01
出版:更新:

中聯辦張曉明於周一(21日)出席民建聯籌款晚會,其「度德而處」提字,成交價高達1880萬元,打破民建聯籌款紀錄。政黨募捐無可厚非、官員出席政黨籌款活動亦不應以有色眼鏡看待,惟中聯辦主任角色特殊,非一般官員可比,對參與甚至介入政黨籌款應更謹言慎行,避免徒添負面影響。

當晚張曉明捐出親筆所題的「度德而處」書法,獲全國政協委員高敬德以1880萬元投得。(資料圖片)

在民建聯的籌款晚會上,國學大師饒宗頤的墨寶「上善若水」以300萬元賣出,但相比這位國學泰斗,中聯辦主任張曉明所書的「度德而處」四個大字,竟賣出1880萬元,折合每字價值高達470萬元,較饒老一整幅書法更「值錢」,亦較張曉明去年向民建聯捐出的題字拍得1380萬元,更高出500萬元。

政黨籌款無可厚非

張曉明連續兩年向民建聯捐出書法,皆以逾千萬元賣出,事件惹香港社會議論紛紛。平情而論,從政者並非吸風飲露,營運政黨在在需財,無論民建聯也好,以至其他政黨也好,透過舉辦籌款晚會、拍賣各式物品,向商界人士籌募經費,實在無可厚非。

而官員出席政黨籌款晚會,本亦不應以有色眼鏡看待,因政府要推動施政,必須盡力保持與各主要政黨的良性互動,以助政府法案在立法會拉票固票,這本應是發展政黨政治的常態。而香港社會亦不時以有哪些、有多少官員出席政黨的籌款晚會,作為當局與該黨關係冷暖的指標。箇中顯例,是特首梁振英被指要求一眾問責官員不出席自由黨的晚宴,便曾在政界以至社會惹來議論。

然而,張曉明高調參與民建聯晚宴的募款,並捐出自己的「墨寶」以助該黨募捐,情況不能與本港問責官員出席政黨晚宴作直接類比。皆因中聯辦主任有其特殊的地位,他是中央政府派駐香港的高級官員,要作為中央駐港的代表,與社會各界溝通接觸,以確保一國兩制、港人治港有效實施、基本法得以貫徹執行,以協助中央有效管治香港。

正因如此,要做好中聯辦主任此重要職位,本應以一個較香港問責官員更「超然」的態度,看待與各主要政黨之間的互動,除廣泛聽取香港民情民意,更藉此彰顯中央治港的靈活彈性。

中聯辦主任身分特殊免授人以柄

中聯辦其中一項職能,是「促進香港與內地之間的經濟、教育、科學、文化、體育等領域的交流與合作。聯繫香港社會各界人士,增進內地與香港之間的交往」。張曉明捐字拍出高價惹本港社會議論,正因公眾有所疑問,究竟這個做法是否屬於「聯繫香港社會各界人士」的範圍之內?

目前香港市民的客觀印象,是認為張曉明的做法獨厚民建聯,加深了社會的隔閡。政黨本身是政治集團,有著明確立場分野。中聯辦的責任,應是在一國兩制的框架下,維護香港的整體利益和和諧穩定,而不應惹起無謂的爭議。特別是當下香港社會嚴重撕裂,張曉明更要盡善中聯辦主任的職責,代表中央與本港各界以至各主要政黨建立良好溝通。

同樣不得不提的是,張曉明捐出題字,以內地政治文化來說,亦恐非明智之舉。皆因中央正著力從嚴治黨,中共總書記習近平在2012年時就定立「八項規定」,以加強黨紀,其中一項「規定」指明黨員要「嚴格文稿發表,除中央統一安排外,個人不公開出版著作、講話單行本,不發賀信、賀電,不題詞、題字。」

而張曉明除是中聯辦主任,更是中共黨員幹部,位居中央委員會候補委員的黨內要職。惟他卻連續兩年以中央不鼓勵,甚至認為可免則免的題字方式,助個別政黨籌募巨額經費,對中央端正黨規黨紀,恐非良好的示範。

香港市民不應以先入為主的態度,看待官員參與政黨的籌款活動。但本港社會對中聯辦在港的角色、在港開展與各界聯絡工作的手法,種種猜疑解讀正不斷發酵,為中港互動徒添波折。中聯班主任張曉明更應亟力避免予人他有既定政治取向、對各政黨「親疏有別」,甚至會介入香港不同政治陣營造成分化的觀感。中聯辦是否應該代表中央,以具體行動積極與各泛民政黨溝通,這才是更能發揮北京賦予中聯辦的任務?