來稿|當香港法治遇上人工智能:如何在創新中堅守靈魂?
來稿作者:李頴彰
當代人工智能(AI)的迅速發展,正在以驚人的速度改變全球的專業結構與社會運作。法律行業作為社會制度的基石,當然無法置身事外。AI能在短時間內整理龐大的法律資料、生成文件、分析案例,甚至作出初步的法理推論,這些功能確實為法律工作帶來了新的效率與便利。然而,在科技熱潮之下,香港法律界應以謹慎且前瞻的姿態審視AI的引入,確保科技的應用能與本地法治精神相輔,而非相悖。
算法背後的文化落差
香港的普通法制度向來以結構嚴謹、程序清晰、專業嚴謹見稱。判例的形成不僅源於法條,更依賴於法律邏輯的嚴密與法律人員長年累積的專業操守。現階段普遍存在的AI系統,多數由外國公司研發與訓練,其語言模型及資料庫主要建立於其他司法管轄區的法律語境之上,反映的是外地的法理邏輯與文化基礎。
這樣的基礎與香港的法律制度存在明顯差距。若不經過本地化調整與嚴格監管,這些系統便難以準確掌握香港法律的語義差異及判例邏輯。換言之,AI雖能協助法律工作者提升效率,但若將其直接應用於本地司法實踐,則極可能出現誤導與錯誤判斷的風險。這不僅威脅專業誠信,更可能損害香港長久以來建立的法治公信。
近年有不少香港法律界人士對AI表現出高度的熱情,認為其能節省成本、提升效率、推動數字轉型。這種態度固然反映時代潮流,但若未能充分認識潛藏風險,便可能過於樂觀。AI缺乏道德意識與法律判斷能力,僅能生成機械化的推論。若法律界一味追求技術革新而放鬆專業自律,最終受損的將是香港司法制度賴以立足的誠信根基。科技的進步可以輔助專業運作,但不應取代人類的思辨與倫理。
從輔助工具到戰略資產
此外,須留意跨國律師行與本地中小型律師事務所之間的差異。部分跨國律師行已具備龐大的資本與科技支援網絡,能依靠專責團隊不斷調整算法與驗證結果,即使出現偏差,仍有能力分擔風險。然而,香港超過八成的律師事務所屬於中小型規模,資金有限、人手精簡,無法負擔昂貴的AI應用成本,更缺乏承擔系統錯誤所致法律責任的能力。AI出現所謂「幻覺」的情況,即生成虛構或不符邏輯的內容,如被誤信採用,可能導致案件偏差、判斷錯誤,甚至損害司法誠信。這種後果對香港的法治形象無疑是極其嚴重的打擊。
因此,AI在法律行業的應用,不應僅視作一種技術革新,而應被理解為制度設計與專業規範的一部分。若香港希望在法律科技的浪潮中堅守法治精神並同時推動創新,就必須建立屬於本地的AI法律系統,而非完全依賴外國企業。這樣的系統應由特區政府主導,並與律師會及大律師公會等專業機構合作研發、訓練與監管,使資料來源安全、算法透明、法律語義準確,確保AI能符合香港司法標準。這舉措不僅能維護法律專業的完整性,同時體現香港在「一國兩制」下的制度創新優勢。
當前香港作為全球唯一兼具中英雙語普通法制度的地區,擁有獨特的制度潛力。建立屬於香港的法律AI平台,不僅有助於維持本地法治的穩定,亦能讓香港進一步發揮作為中國與國際法律市場的橋樑功能。此舉既有助於推動本地法律行業升級,也可配合國家整體科技與法治現代化發展方向,展示香港在新時代下的法律創新實力。
正視防範「AI幻覺」風險
同時,法律產業不應僅被視為專業服務行業,更應成為具戰略價值的知識經濟部門。若香港能以本地法律制度為核心,發展具備專業可信度的AI法律平台,便可將法律服務輸出至內地及國際市場。這不僅能促進香港經濟多元化,亦能創造高附加值的就業機會,提升香港作為國際法律服務中心的競爭力。法律與科技的融合,是推動香港成為高端智識產業樞紐的重要契機。
針對AI「幻覺」與誤導問題,香港應從制度層面作出正面回應。首先,在立法層面可考慮引入明確規範,界定AI在法律活動中的輔助地位、使用責任及標準。其次,專業團體應制定相關指引,要求每一項由AI生成的法律內容須經人類律師核實後方可採用。同時還可建立持續培訓及監察制度,以提升從業員對法律科技的理解與掌握,確保科技應用在法律決策中始終維持專業與慎重。
法律科技的價值不在於取代人類判斷,而在於支援更精確、更高效的專業分析。香港若能以特區制度為依據,建立在本地法律文化與國家發展大方向相契合的AI架構,必能形成既穩定又具創新的法律科技發展路徑。這不僅符合香港的現實條件,也代表着對依法治港精神的具體實踐。
建構「港版法律AI平台」
AI要成功融入香港法律制度的核心,關鍵不在技術能力,而在制度設計與監管理念。外國企業研發的系統,其資料分類方式與法理邏輯多以自身司法理念為準,若不作出審慎調整便直接引入,難免與香港法律概念產生衝突,甚至影響法律自主與社會信任。相反,由香港自行主導建立的AI法律系統,能在政治與法理層面上兼顧資料保安、專業監察及公共信任,並緊扣國家法治建設的大方向,鞏固香港的制度優勢。
未來的香港法律科技應立足於本地,結合國家資源,面向全球市場,形成一個兼具專業標準與開放精神的法律科技體系。唯有讓科技的發展與法律的核心價值相互呼應,才能使AI真正成為法治進步的新支撐。當科技在法治框架下穩步發展,香港的法律制度不但不會因AI而削弱,反而會因創新與制度完善而愈加強盛。這正是香港在「一國兩制」優勢下,以法治服務國家發展大局、推動社會長遠福祉的具體體現。
作者李頴彰是執業律師,熟悉民事訴訟和刑事訴訟事項。
文章僅屬作者意見,不代表香港01立場。
01論壇歡迎投稿。請電郵至01view@hk01.com,附上作者真實姓名、自我簡介及聯絡方法。若不適用,恕不另行通知。香港01保留最終編輯權。