【鐵籠天橋】葵青區議會表明反對 大窩口站行人天橋續裝圍網

撰文:
最後更新日期:

政府近日繼續在各區行人天橋加裝圍網,本周二(10日)葵青區議會上,一眾區議員表明反對有關工程,並要求政府拆除已經安裝的圍網,惟路政署翌日即在大窩口港鐵站的行人天橋裝圍網。

有區議員指,路政署以「緊急工程」為名加裝圍網,是利用機制上的漏洞,事前不作諮詢之餘,工程造價等亦不肯交代,批評政府漠視區議會的意見,強硬進行影響社區觀感的「政治工程」。

大窩口站的行人天橋加裝了圍網,有街坊對該項工程摸不着頭腦。(呂諾君攝)

裝上圍網的天橋橫跨青山公路,連接港鐵大窩口站與大窩口邨,平日不少巿民使用。據了解,自本月11日起,葵青區區議會於本月(10日)舉行會議,一眾區議員通過了「葵青區議會要求政府立即停止葵青區內所有天橋加設圍網工程,並拆除已安裝的天橋圍網」的臨時動議;惟翌日(11日)起,即見路政署工人開始在天橋兩側加裝圍網。

根據路政署向區議會呈交的書面回覆,指加設臨時圍網的安排是政府的集體決定,是基於「公眾安全理由」進行,以防止有人向附近道路(特別是主要幹道)拋擲雜物,影響公眾出行。該署又指,在葵青區內,已在橫跨葵涌道(近葵富路、葵興路及禾葵里)、興芳路(近葵富路)及荃灣路(近興芳路)的2條公共行人天橋完成加設臨時圍網。

加裝圍網的行人天橋橫跨青山公路,連接港鐵大窩口站與大窩口邨。(呂諾君攝)

區議員批工程漠視區議會意見   加告示告知街坊

一直有跟進事件的葵青區區議員梁錦威指,路政署沒有派官員出席葵青區議會會議, 而過往即使是十分簡單的工程,如擴闊行人路、在路邊加設欄杆等,路政署都會諮詢地區意見,而據他所知,現時路政署是用「緊急工程」的名義在行人天橋加裝圍網,濫用這個機制去避過交代工程,而工程造價、內容亦不需進行諮詢,即使區議會提出反對,亦被政府部門漠視。他形容有關的行動不是地區工程,而是「政治工程」,「區議會係法定諮詢架構,但政府唔理區議會意見,連派員出席都唔使,繞過所有機制去做呢啲嘢」。

梁錦威表示,早於二月初開始,他們已見到橋上有工人出現,懷疑政府欲「靜雞雞」開始裝網,其後他們多次要求約見路政署官員,也曾報警處理,惟到了近日該署仍然堅持正式加裝圍網。他稱多番周旋後,對方仍沒交代是否有其他部門作出指示,又聲稱街坊亦對「鐵籠橋」十分反感,「成個鐵籠咁,影響社區觀感之餘,平日好多巴士迷會喺呢條橋度影巴士,現時都好難再影得到」。他要求政府立即停止所有相關工程,並拆除所有圍網。

在記者採訪時,有數名街坊向梁錦威詢問為何需天橋要加裝圍網,又表達對工程內容是摸不着頭腦。梁錦威今天(13日)下午在橋上圍網加上自製告示,向街坊解釋事件,不時有途人駐足細看。

路政署:圍網不影響天橋結構安全

路政署發言人指,該署於3月11日在橫跨青山公路-葵涌段近大窩口體育館的行人天橋展開加設臨時圍網工程,並於今午完工,相關費用有待結算。發言人指,臨時圍網並非行人天橋的結構部分,工程不涉改動天橋結構,而圍網屬輕型裝置,不會影響天橋的結構安全,且沒有收窄通道,故不會影響走火安全;又強調政府會適時檢視有關情況,決定是否繼續實施有關的臨時措施。

民政事務處發言人則指,已適時把在2月11日葵青區議會轄下社區事務委員會會議,以及於3月10日的葵青區議會會議中獲得通過的動議、會議的討論要點和臨時動議,轉交予相關部門跟進。

除了葵青區外,本港其他區域亦有行人天橋被加裝圍網,其中位於粉嶺嘉盛苑旁的「雞嶺橋」,面向東鐵線路軌的一段加裝了2米高的鐵絲網,而於面向粉嶺公路的一段欄杆,亦裝了鐵架,相信準備加裝約2米高的圍網。路政署指是基於公眾安全理由而安排加設臨時圍網工程,防止有人向附近道路拋擲雜物。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。