【僵化制度】同一面積收費不一 壁球室打乒乓球 收費25折

撰文:區禮城
出版:更新:

市民向區議員投訴,指租用康文署相同面積的場地,雖然用途不同,可是收費差別甚大。以租用壁球室作乒乓球及壁球用途為例,使用相同面積的場地,但壁球用途的收費高出乒乓球用途近4倍,議員批評對使用者不公平。

根據康文署的收費表,相同面積的場地在同一個時段中,壁球每小時收費54元,多用途活動室收費38元,而乒乓球收費14元。顯示租用相同面積的場地作壁球用途較作乒乓球用途,收費相差4倍。

租用壁球室作乒乓球用途較作壁球用途相差4倍,康文署指,只按乒乓球枱作收費。(康文署)

深水埗區議員吳美表示,香港壁球隊剛在亞運奪得多項獎牌,港府提倡精英制,「但租用壁球嘅場地咁貴,啲人見租乒乓波枱咁平,梗係book晒啦,唔怪得壁球室嘅使用率咁低」,建議康文署應該調低租用壁球室的價格。

香港壁球隊在剛過去的亞運奪得多項獎牌,有議員指,政府提倡精英制應開放更多壁球室,調低壁球室的價格,讓更多市民參與壁球運動。(資料圖片)

康文署回應指,因壁球室的使用率一直偏低,為善用資源,康文署將部分壁球室開放作乒乓球室或多用途活動室的其他康樂用途。至於收費方面,康文署會根據使用場所的活動性質作出收費,例如在壁球室進行壁球活動,會按租用壁球室收費。但如果以壁球室作其他活動或乒乓球用途,則會按租用多用途活動室或租用乒乓球枱作收費。

吳美質疑,「相同面積場地嘅收費比例奇怪,即係現時只係收乒乓球枱錢,本身個『室』就唔使收錢,用張枱反而會平過咩都唔用。」