【香港故事】為何宋帝會選擇逃至香港?

撰文:來稿
出版:更新:

撰文:小伙子
在讀中國歷史時,我們都聽過南宋皇帝為了逃避蒙古軍的追殺而逃至香港,後人為了紀念這段歷史,而刻造了「宋王臺石碑」。但為什麼南宋皇帝會選擇香港這個地方?而他們在香港流亡的日子又有著什麼經歷呢?

雖然說南宋皇室及軍民是為了逃避蒙古軍隊而倉卒地往南方逃亡,但陸秀夫、文天祥視端宗及後來的帝昺為保存宋室的重要命脈,既然他們選擇了香港作為流亡地點的其中一站,自必然有一番考慮。我們可以看看當時的香港有什麼吸引力。

宋代的香港—鹽業

按現存的古蹟及古藉的記載,香港當時已懂得運用自身的地理優勢,製鹽活動達到一定規模。故此,在北宋時已特意在香港設立官方鹽田,《元豐九域志》中記載在東莞縣境內就有「海南(今日香港境內)、黃田(今日的屯門一帶)、歸德三鹽柵(面積較少的鹽田)」。

到了南宋,更於今天土瓜灣、觀塘一帶設立大型官方鹽場(即官富場),派鹽官來管理。在今天佛堂門天后古廟旁,有一塊石碑記載了當時官富場鹽官嚴益彰到南北佛堂(即東龍洲和大廟灣)遊覽的事蹟。由此可見,當時香港鹽業的發展已經被朝廷所重視及加以管理。

大嶼山私鹽

除了官方的官富場外,不能不提的是大嶼山的私鹽活動。宋朝王象的《輿地紀勝》這樣描寫古時的大嶼山︰「有三十六嶼,居民以漁鹽為生。」島上的居民長時間違反政府的規定,私自製鹽、販賣私鹽、甚至與官兵勾結,攻擊商旅。從孝宗於淳熙十年(1183年)的詔書也提及:「大奚山(今天的大嶼山)私鹽大盛」,可見,當時大奚山私鹽活動的嚴重程度。及後政府決心打擊島上私鹽活動,卻激化島民的反抗,甚至威脅廣州城的安危。動亂最終以調動福州的摧鋒軍血腥鎮壓作結。

大嶼山的叛亂除了使該地的製鹽業受到重創,更驅使廣州長官錢之望要求派150名摧鋒軍留駐大嶼山,另派150名摧鋒軍遷駐官富場,成為香港的防衛軍。

香港官富場的獨特性

綜合而言,當時香港的官富場除了是一個重要的鹽場,位列宋代十三大鹽場,更是一個海上交通樞紐,甚至是軍事重地。由此看來,陸秀夫、文天祥帶領宋宋端宗及帝昺逃往香港,並在當地設置「行宮」,確是有其脈絡可尋,而並非隨便找個地方「走難」。

明《粵大記》所載〈廣東沿海圖〉中的香港周邊圖。(網路圖片)

南宋皇室在香港留下的痕跡

談及南宋皇帝逃亡至香港的事跡,大多都只懂得「宋王臺」這塊石碑,但他們去過什麼香港地方?做過什麼?大家知的都不多。其實史藉上並非沒提及,只是學術界就某些地點的確實位置,仍有很大的爭議及不確定性,因此難以說出一個完整的故事。

筆者並非一個專業的史學及考古學家,當然不可能就這些爭議下一個定案。但以下仍嘗試按史料重構宋端宗及帝昺在香港的歷程,對於具爭議的地方,則盡量展現學術界的不同說法。

宋恭帝德祐二年(1276年)正月十八日,蒙古軍攻陷南宋首都臨安,7歲的趙昰和和弟弟趙昺逃至福州,趙昰即位為宋端宗,改年號景炎。但在蒙古軍緊追不捨的情況下,陸秀夫、文天祥、張世傑等人護送宋室奔命,由泉州、廈門、走到惠州、廣州等地。

在翌年二月,行至梅蔚山。梅蔚山確實的位置具有爭議性。綜合起來,大致有青衣、梅窩、馬灣及誓竿洲四個說法。

兩個月後,宋端宗一行人抵達前文所說的「官富場」,並停留了半年。而大家所熟悉的「宋王臺」就是由此而來。〈宋史〉中就有︰「天祥移屯潮州,滸議趨海道,天祥不聽,使護海舟至官富場」。宋室更在官富場設置了行宮,今天的二王殿村便是行宮遺址。〈新安縣志〉引述宋《行朝錄》云︰「官富駐紮。帝舟次於此,即其地營宮殿,基址柱石猶存,今土人將其址改建北帝廟。」〈大清一統志〉也有記載︰「宋行宮卅餘所,可考者四,其一為官富場」正如上文所言,位於土瓜灣、九龍灣一帶的官富場,由於已經發展為交通樞紐甚至有摧鋒軍長期駐守,確有條件成為宋室的臨時行宮。

至於最為我們所認識的「宋皇臺」,《新安縣志》中就有介紹「在官富之東,有盤石,方平數丈,昔帝昺駐蹕於此。台側巨石舊有宋王臺三字。」其實就是宋端宗的弟弟昺在官富場時駐紮時,經常坐在上面休息的大石。後來被人刻上「宋王臺」三字,以作紀念。

六月時,宋室一行人去到古塔,在學術界較大影響力的說法是今天清水灣的東龍州。到了九月,端宗等人又走到今天的荃灣一帶。可惜,十一月時元軍殺至荃灣,於是各人便逃避至中山、東莞虎門。到翌年,因短暫的軍事勝利,端宗回到碙州,此處亦是端宗駕崩之地。碙州的確實位置是學術界的最大爭議,有說是香港的大嶼山或廣東新會一帶。

19世紀初時的宋王臺(搬遷前)。(圖片來源:Wikimedia Commons)

端宗死後,於梅蔚另立昺為衛王。而宋室一行人最後於新會的崖山與蒙古軍決一死戰,戰事以宋軍全軍覆沒而作結,陸秀夫背著趙昺跳海自殺,宋室成員及後宮也投河自盡。此戰之後,南宋正式滅亡。

而香港,亦正式進入由元朝統治的時代。可以說,香港與宋代的關係是互有牽絆,宋代的鹽業經濟政制無疑為香港帶來極大影響。但同時,香港正因如此,成為了南宋逃亡時的一個基地,見證著南宋滅亡的日子。這段故事,不算得是驚心動魄,但起碼證明了香港在開埠前並非一個「荒蕪、地瘠山多的小漁村」。這個地方還有更多的歷史故事,值得讓我們發掘。

文章標題為編輯所擬;來稿原題為「為何南宋端宗及帝昺會選擇逃至香港?」。文章純屬作者意見,不代表香港01立場。如欲投稿歡迎電郵至history@hk01.com。

作者其他文章:

大嶼山宋代的一場「起義」

如果我是宋朝的一名醫生

沒有智能手機  古代中國人怎樣看新聞?