【高鐵通車】反高鐵八十後:當年預言超支、沉降等問題皆成真

撰文:鄭翠碧
出版:更新:

廣深港高鐵香港段明天(23日)通車,十年前極力反對高鐵工程的身影中,包括一群「八十後」青年,多年來有人不明為何當時只有20多歲,甚至未投身社會的他們,會跟菜園村村民站在一起,甚至發起苦行、斷食,以身體表明反對聲音。或許也有人會問,這群青年現在身在何方?反高鐵運動是否可正式宣告「失敗」?
記者訪問了當年有參與苦行,其後一直支援菜園村村民興建新村,直至現時仍與村民關係密切的陳秉鳳;她直言高鐵的問題證明了當年他們的反對是合理,「我們的預言都應驗了,包括超支、客量不足、沉降等。」

陳秉鳳直言已多年沒到訪菜園村舊村,她所指的位置,是舊村範圍中沒有被用作高鐵車廠的位置,但現時只丟空,雜草叢生。 (鄭翠碧攝)

今年30歲的陳秉鳳,在2009年初開始接觸菜園村,自此結下不解之緣。當時在中大修讀社會學的她,對這條村落可謂「一見鍾情」,她了解到村民真的很不願意搬走後,就決定要幫他們守護到底。

陳秉鳳重返當年用作開會、舉辦集會、各式活動的石崗菜站,感慨萬分,不時低聲感嘆。 (鄭翠碧攝)

陳秉鳳隨即與其他市民成立「菜園村支援組」,開始不斷與村民、政府部門等開會商討,立法會每次開會也跟村民去示威,並在村內舉辦導賞團,其後與其他團體組成「反高鐵大聯盟」,自2009年11月起發起大型遊行、苦行、斷食、包圍立法會等行動,可惜始終無法阻止高鐵撥款的通過。

村民其後改為提出另覓新地重建菜園村,陳秉鳳亦繼續參與其中,協助村民找地、買地、申請牌照等事宜。村民在2011年5月前陸續搬到港鐵在新村興建的臨時屋,但禍不單行,村民需要自行處理所有與建村有關的難題,四處奔波,最後竟在5年後方能入住新屋,終結這場噩夢。而陳秉鳳在這段時間一直沒有離開,與村民並肩處理各項大小問題。

打從09年初全身投入支援菜園村後,陳秉鳳曾被同學笑指她「Major(主修)社運」,她在畢業後亦沒有找尋全職工作,單靠兼職過活,把大部分時間花在菜園村的事務上。雖然無論是抗爭還是建村,她坦言都曾感到很疲累和辛苦,但村民間的溫馨總能「治癒」她,她並形容菜園村成為了她生活的重心,與村民的關係亦如同家人般緊密。

陳秉鳳直言絕不會搭高鐵

問到如何看待高鐵,陳秉鳳斬釘截鐵地說,「高鐵是『廢的』,完全是一個錯誤,根本不應該存在!未來只會繼續浪費公帑。」她認為高鐵並非為普羅大眾而興建,興建過程亦不民主,質疑是服務有權勢的人:「菜園村中很多村民居於那兒已幾十年,花錢買了地,打算過一輩子,但高鐵就犧牲很多人一生的心血,不公義不合理,我絕不會搭!」

陳秉鳳又直言,當年反高鐵人士曾列出眾多反對原因,包括高鐵很可能超支,客量或不及預算的每天近十萬人次,工程會引起大角咀樓房沉降等,「我們說的話都一一成真,證明政府無能力去建好一個建設,只是浪費金錢。」

回想這段十年抗爭史,陳秉鳳十分感慨,「在香港要堅持對的事好難,但菜園新村的存在就說明了即使有多難,都有機會成就到。」她認為這場運動令更多人關心鄉郊問題,更多青年搬入鄉村,從事務農,亦是爭取居住權的一個里程碑。

當年一群力爭「反高鐵」的青年,即將要看着高鐵通車,始終無法阻止,陳秉鳳坦言若從這個角度去看,可以稱為「失敗」,亦令她至今仍耿耿於懷。不過,她亦認為這段抗爭令她更認識世界,更認識自己,「見到世界醜惡,但亦看到真正的美好,這段經歷已是超越深刻,是入肉,你曾否有拼死都要捍衛一樣東西的心情?」

當時主要參與在包圍及衝擊立法會的周諾恆同樣認為高鐵是「垃圾」。 (林若勤攝)

另一位「八十後反高鐵青年」是現職社民連副主席、34歲的周諾恆,他當時主要參與包圍及衝擊立法會。周諾恆回憶,最難忘2010年1月16日數百人衝出馬路佔領,以及守村時所看到的強行收地之暴力手段及恐怖畫面。他對高鐵反感,因不恥政府的發展邏輯,質疑犧牲基層,心生不忿,令他在2016年因為仍繼續在立法會審議高鐵超支撥款時,毅然衝入立法會,後又因在港鐵站內示威而被控告,官司現時仍未獲解決。

周諾恆形容高鐵是「垃圾」,亦因自己身份敏感,不敢回內地,自言不會乘坐。惟他指「感激」高鐵一役讓市民了解發展未必全然是好事,並在社運發展上起承先啟後的作用,啟蒙不少青年,日後投身於社運行列,關注不同議題。

+9