錢解決唔到嘅問題，更多錢就可以解決
而家呢個年代，阿豬阿狗都講夢想，你公司隔離位個毒男都話想做Steve Jobs改變世界。
講錢，真係太膚淺太庸俗啦。新一代話，老屎忽先講錢，佢哋唔講。
雖則我識嘅老屎忽又話我知，當一個人話佢唔係為錢，十居其十一佢都係為錢。
聽聽「德國股神」科斯托蘭尼（Andre Kostolany） 點講。佢本「一個投機者的自白」妙語連珠，推介比所有讀者。科氏首先話你知，錢可能買唔到健康，但如果唔係經濟發展而佢又有錢，佢冇可能93歲仲可以寫書。
佢亦講到二次大戰後，在美國嘅宴會，人人都只係講錢。番到去匈牙利布達佩斯（佢嘅故鄉），完全相反，人人只係講音樂講書。佢朋友突破盲腸話佢知「冇人講錢，但個個都諗住錢，只係因為冇機會搵到，唯有唔講」。呢句嘢應該解釋到點解而家啲新一代多數都唔講錢。
錢有幾重要？有咩係錢買唔到？由小學開始講到你訓棺材都未有結論。但不幸地，近年我比較相信，「錢解決唔到嘅問題，更多錢就可以解決」。唔好鬧住，我用例子答你，過去一個月，發生咗三件事，令我更加相信「每個人都有個價」。
邊三件事？ 1. 我睇咗麥迪文（Matt Damon）同「國際巨星」景甜套《長城》。2. 阿根廷球星泰維斯（Carlo Tevez）轉戰中超上海申花，聽聞週薪60萬英鎊。3. 林憶蓮宣佈參加大陸嘅歌唱比賽《歌手》，聽聞2000萬人仔酬勞。
先講《長城》。網友話套戲應該改名為《怪獸和景甜的產地》。景甜咩背景眾說紛紜，但肯定嘅係，有人出錢又出力，搵張藝謀拍，仲要搵麥迪文擔正。麥迪文呀大佬，荷里活一線男星，唔係退休嘅老嘢呃飯食。至於劉德華係大配角，彭于晏個角色好似名都冇。
套戲評價當然麻麻，但不能否認CG（電腦圖像）相當不錯，拍得住美國大片。劇情幼稚就梗，但你睇啲美國超級英雄片都係劇情無聊，入場睇CG。講到尾，市場係王道， 側聞套戲已經回咗本。當然票房數字實有水份，但點講呢套都唔係大白象唔係票房炸彈。有錢，就有CG，就有一線型男做男主角，仲有港台型男做綠葉。劇本嘛？其實觀眾唔care的，你要嘅一樣有。
再講泰維斯。有句嘢話「婊子無情戲子無義」，所以麥迪文向錢看就算了。 但，足球員嘛，好多人覺得運動員崇高有義氣。以前為五斗米折腰轉會死敵嘅足球員往往比人鬧到七彩。 當打之年轉去中東美國甚至中國呢啲鬼地方？ 諗都唔使諗。
但，而家唔同了。2011年阿根廷嘅孔卡（Dario Conca）當打之年去中超，轉會費破硒中超紀錄，但畢竟孔卡唔係國腳，大家仲係以為三流球員先會去。結果之後嚟嘅，一個比一個巴閉。意大利嘅柏利（Graziano Pelle），2016年歐國盃擔正，轉會中超後而家仲係國家隊成員，仲有波入。阿根廷嘅泰維斯，直頭係一代名將。巴西嘅奧斯卡（Oscar），2014世界盃對德國幫巴西破蛋拎番啲尊嚴，而家25歲仔已經嚟踼中超。
麥迪文就話只係去拍套戲，之後仲可以做番 Jason Bourne。但球員去中超，日日對住啲霧霾，分分鐘仲比啲勇悍球員踼斷腳，亦可能冇機會番去歐洲主流聯賽，甚至冇得再入國家隊。但又如何？重賞之下必有勇夫，錢解決唔到嘅問題，更多錢可以解決。球員咩忠心咩追求榮譽，你諗多咗啦。
好多資深球迷覺得而家啲國家隊大賽冇以前咁好睇，除咗係因為老屎忽懷念good old days外，我覺得球員人工越嚟越高都係原因。此話何解？你搵到幾百萬港紙一個星期，仲係咪咁有動力為國家隊打生打死做廉價勞工？傷咗點算？ 你話完全冇影響我點都唔信。細個睇世界盃啲球員真係夠「熱血」，輸波淚洒當場。而家見啲球員好似都冇乜所謂，冇人輸波好開心，但好多時都見佢地同對面隊嘅球會隊友傾下計，甚至研究下聽晚去邊開Party。
至於林憶蓮，既然我支持自由經濟，兼且相信「每個人有個價」，冇理由佔道德高地批判佢，畢竟每個人有自己盤算。有網友講句「佢唔食恭碩良都要食」，實在十分仆街，但又好多人同意。比較奇怪嘅係，睇報導話林憶蓮對於坊間咁大反應好意外，咁就真係經理人或佢本人唔得貼地了。須知道呢類「鬥颷高音」嘅節目一早成為中港矛盾，港青更加覺得係劣等品味。但又如何？女神陳潔儀上去，林憶蓮一樣上去。 錢解決唔到嘅問題，更多錢可以解決。
同足球員一樣，八九十年代香港樂壇黃金時期嘅嗰班歌手，而家好多都身家豐厚。幾年前在Youtube睇《我是憤怒drum cover》段片，少年梁文軒著住件底衫，餅乾罐教科書當鼓咁打，十分好feel。但黃家強而家聽聞幾千萬身家又有工廈又有寫字樓收租，仲出嚟唱《我是憤怒》，我就好難投入了。唱《再見理想》啦。憤乜Q嘢怒呢？租客唔交租定有單位未租得出？而家一個二個樂壇新人都係有啲錢先入行，即係唔係話憎人富貴，但早幾年睇太極樂隊嘅訪問講過，呢啲人嘅音樂可以有乜火？ 有火去蘭桂坊出啦。
過去幾十年，市場力量無孔不入。 Michael Sandel在《錢買不到的東西》入面講咗兩個後果。第一個係唔公平，有錢人有好多特權，以前我舊文章討論過。第二個係金錢「腐化」咗好多事情背後嘅價值。
有人認為麥迪文，泰維斯或林憶蓮呢啲例子係自貶身家自甘墮落。唔好忘記佢地唔係一窮二白嘅新人，三個都一早名利雙收。但事實勝於雄辯，金錢有冇「腐化」到電影足球同音樂？可能有。但都總要有人肯去配合。現實話比你知，唔好高估啲演員足球員歌手嘅咩節操骨氣尊嚴，或者掉轉，唔使陳義過高太激動，都係搵啖食啫。次次球員轉會你都燒波衫嘅，荷包好大壓力呀。
你或者永遠唔會明白，點解去到佢哋咁嘅境界仲要去貪人仔，因為你未去到嗰個境界吖嘛。正如我都唔明做乜李嘉誠仲要咁落力搵錢，所以我做唔到佢。但除咗鬧演員足球員歌手，或者同情佢地，不妨亦都照下鏡。大家把口就好介意，其實都冇乜所謂。講就個個都杯葛，但做嘅有幾多個？上《我是歌手》正cheap精？唔通你杯葛哂古巨基李克勤容祖兒咩。
現實係除非你好似王晶咁寸嘴，否則搵人仔嘅一樣受人尊敬。觀眾好易呃，你唔好好似本文作者咁，句句講不方便的真相就得。劉德華張學友周潤發咪一樣去拍王晶嘅賭城風雲，有冇影響佢哋形象呢？觀眾根本杯葛唔到咁多。
對，科斯托蘭尼仲有話，金錢點解要對其導致嘅污糟現象負責？ 永遠問題都係嚟自人，無論係表演者定係觀眾。
（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）