【區議會選舉】128個重劃選區大盤點 民協、新同盟受衝擊最大

撰文:蔣鈞樂 林景輝 莊恭南
出版:更新:

選舉管理委員會本周公佈2019年區議會選舉臨時劃界建議,新增21席後全港共有452個議席,當中128個選區需重劃分界,佔整體28%。
《香港01》記者統計所有重劃選區現任議員的政黨背景,發現在2015年區議會選舉中大勝的民協及新民主同盟,比例上較受是次劃區影響,民協現有12名區議員,6人受劃區影響,佔五成,緊追其後的新同盟現有12名區議員,亦有5人受劃區影響,比率佔逾四成。
雖然民建聯共有34個現任區議員受是次劃界影響,不過民建聯區議員數目較多,故比例上佔約三成。

民協現有13名區議員,今次有6人受劃區影響,佔四成六。(資料圖片)

區議會明年舉行換屆選舉,全港將有128個選區需要重新劃界。由於改劃涉及多個區議員的「生死存亡」,不少區議員對改劃表達不滿。《香港01》記者根據區議會網頁議員政黨申報,翻查該128個選區現任議員的政黨背景,當中有51名區議員未有申報政黨聯繫或報稱獨立,只有77名區議員申報其政黨背景。

其中比例上最受影響的政黨是民協,雖然該黨只有6名區議員選區重劃,但以該黨共有12名議員計算,是比例上的一半。其次是新民主同盟,12名區議員中,有5人選區重劃,比例亦逾四成。受選區重劃影響的,亦有建制政黨,經民聯有三成八現任區議員受選區重劃影響,民建聯亦有逾三成區議員選區重劃,以實數計是多個政黨之最,有36人。相對而言,另一大黨民主黨比例上有兩成六現任區議員受選區重劃影響,屬受影響政黨的中下游。

資料來源:選管會及綜合各政黨資料

註:自由黨、勞聯、街工、工黨、民主陣線、將軍澳民生關注組及新界社團聯會各有一名區議員受選區重劃影響,由於基數太細,未有計入表中。

新民主同盟現有12名區議員,亦有5人受劃區影響,比率佔逾四成。(資料圖片)

民協主席施德來表示,該黨「重災區」在黃大仙及石硤尾,該黨元老譚國僑首當其衝,「因劃多兩座公屋,範圍愈做愈大,進行地區工作較以前吃力,難度亦大」;而施德來位於黃大仙的選區,則被劃走一個大型屋苑,約佔該選區四分之一人口。

施德來坦言,是次選區劃界建議很難不令人聯想到有政治考慮,因部分選區不重劃仍能操作,但當局刻意重整選區;對於資源有限的政黨來說,每次重劃選區,地區的資源都會不斷轉移,難以與其他資源雄厚的政黨競爭。

新民主同盟西貢區議員兼立法會議員范國威認為,是次選區劃界「肯定是精心計算,對新民主同盟的一次針對性部署」。他指,上次區選新民主同盟大勝,而今次5個新同盟受影響的選區,全部都對該黨選情不利。他舉例,大埔寶雅區議員周炫瑋的選區被加人口達6000人的親建制鄉村區域,令該選區原本的人口結構發生根本性變化。至於他與鄰近選區黨友林少忠,則同時被劃走多個「票倉」屋苑,變成新增的慧茵選區。范國威指,現時黨內仍在評估實際影響,會研究對選管會的劃界建議提出反建議。

經民聯深水埗區議員梁文廣表示,黨內大多數成員初步討論後,認為最新區議會劃界對該黨影響不大。他指,以自己所屬的富昌區為例,因人口比例超出標準,區內唯一的私人屋苑匯璽被劃入新增的碧匯選區。他指,富昌原本就是純公屋屋苑,匯璽落成後才歸入該選區,現在將匯璽「劃走」,富昌的人口結構更加同質,認為做法相對合理。至於變化較大的啟德,他就認為改劃主要考慮到人口增加,加上有時與鄰近選區居民關注議題相同,相信該黨7個受到改劃影響的選區,在地區工作上,和以往不會有太大分別。