連登女列5大原因撐養牛代步 網民認真討論 「泊牛」問題難解決

撰文:李納德
出版:更新:

「你住天水圍?咁係咪騎牛出街㗎?」各位新界人可能都曾被九龍或港島區的朋友笑問過這個問題,其實以牛代步,又是否真的可行呢?近日一名網民在討論區發「警世文」,認真探討「收入唔高養車不如養牛」的可行性,她指香港養車成本高,開支包括車位、保險、保養、牌費、油費等,故針對月入3、4萬的人士,建議可將養車的錢來養牛,原因包括「養完牛,肉多咗係賺錢」、古人亦以牛代步、養牛成本低、牛的速度不慢等。
文章引來大批網民熱議,有人認同樓主意見,笑言「希望以牛代步普及化」、「睇完想即刻想入隻名種牛」,不過亦有人質疑在市區難以解決「泊牛」的問題,認為以牛代步在現階段「諗下好啦」。

近日有絲打在網上發「警世文」,建議收入不多人士可考慮養牛而非養車。(GettyImages/視覺中國)

下載「香港01App ,即睇城中熱話:https://hk01.app.link/qIZYuEC5LO

該創意爆棚的網民日前在連登討論區以「【警世文】收入唔高養車不如養牛」為題發文,稱一架新車入場費至少6位數字,養車成本高,開支還包括車位、保險、保養、牌費、油費等,而且買車不保值,「新車落地一年已經起碼打個七折」,養車對月入3、4萬的士人來說也稱不上輕鬆,加上無論汽油或柴油車,甚至處理電動車電池時,對環境亦會造成一定傷害。

樓主認為買車主要目的是代步,有見及此,樓主大膽鼓勵大家可以將養車的錢用來養牛,更認真舉出5個理由支持。首先,她指「養完車變賣係蝕錢」,惟養完牛,「肉多咗係賺錢」;第二,自古以來,古人亦以牛代步,相傳老子就騎着青牛周遊中原列國、《海經》的作者伯益則騎牛環遊世界兼畫低所見所聞;第三,牛的速度不慢,她舉例稱根據史書記載,楊家將的六郎曾以公牛陣破敵,加上看鬥牛時,足見牛的速度極快,「完全唔輸某啲1.5T嘅腳車」;第四,養牛成本低,「牛食草,周街都有」,正因成本低,「可以養多幾隻換住騎」;第五,樓主稱有環保機構指出牛放屁會釋放甲烷等溫室氣體,但相信比車的排氣量較低。

+1

最後樓主列舉的第五個原因,已極速被網民反駁,指出根據聯合國的報告,生產奶類、奶製品和蛋類的禽畜飼養業,估計是全球三分之一甲烷排放量的來源,而所排放的溫室氣體,亦佔全球排放量的18%,比所有汽車、火車和飛機的排放總量還要高。

雖然如此,樓主的創作力量同幻想仍嚇窒了不少網民,引起大批網民熱議,有人更認同樓主稱「希望以牛代步普及化」、「以牛代步不是夢」、「睇完想即刻想入隻名種牛,日本A5定美國安格斯好?」。更有人貼上美國買牛的「市價」,稱一隻重約2000磅的牛,只需2萬多港元。不過亦有人質疑在市區難以解決「泊牛」的問題,而樓主則解答如果住新界西或北,「泊喺屋企出面」,惟「出市區煩少少」,舉例稱與電動車普及前的情況相近,需要靠政府及商場增加配套配合。對比起汽車不會排糞,牛每天卻會拉出大量牛屎,但帖文似乎較少人談論如何處理牛屎問題。

(連登討論區)