【來稿】回應《明報》社評:勿分化民主派 為林鄭選情作幕後推手

撰文:投稿
出版:更新:

《明報》於2月10日刊登社評〈事情不合邏輯常理 民主派必須講清楚〉一文,表面上要民主派交代不支持梁國雄議員參選特首的原因,實質是分化民主派,同時「借力」打擊曾俊華,連消帶打之下,為另一參選人林鄭月娥作說辭,司馬昭之心顯而易見。

(資料圖片)

文:梁耀忠

文章指出,由於梁國雄宣布參選,因此若民主派選委提名並最終投票給屬建制派的曾俊華,是不合邏輯,又提出多項曾的政綱與民主派立場相違之處作佐證。然而,在一場選舉當中,支持一位參選人與否,並非只著重其政綱,還要顧及其為人、過去工作表現、民意取向等因素。更何況,民主派本來就有不同政治光譜,加上選委來自不同界別,自有其不同的考量,根本難以一概而論,「一刀切」只談政綱之舉明顯表現出政治膚淺和脫離政治現實。

是次特首選舉中,林鄭月娥及曾俊華的勝算被看高一線,雖兩人皆是建制派,但為了力推「西環心水」林鄭入閘,文章除了假借民主派的立場質疑曾俊華的政綱外,同時以「棄撐同路人」一說意圖分化民主派,非但提出不支持梁國雄等於背棄立場的非黑即白謬誤,更在毫無證據的情況下聲稱「箇中另有玄機」,暗示曾俊華與民主派選委之間有「政治交易」。此舉圖以不實謠言煽動輿論,向民主派選委施壓,以防部分選票流進曾陣營中,威脅林鄭選情。縱觀文章全局,皆是客觀中立的糖衣包裝,但卻致力於打擊林鄭以外的對手選情,製造漁人得利的局面!

無容置疑,民主派必須對林鄭提高警覺,她在西九故宮文化博物館事件中獨斷獨為、無視民意的傲慢態度,實與獨裁者無異。不過,曾俊華亦不遑多讓,其政綱對打工仔女和基層的權益著墨甚少,對《基本法》23條立法及「人大831方案」的曖昧態度更令人擔憂。更重要的是,在現存的小圈子選舉制度下,當選人必然傾向社會上層及資本家等統治階級的利益,因此民主派根本不用為任何一位建制參選人搖旗吶喊,毋須「造王」,只需謹慎權衡,作出最符合香港利益的決定;同時不可忽視連結社會抗爭,累積更大政治力量,令下屆政府不得不作出妥協,讓社會利益更為平衡,達至平等、和諧。

(本文為投稿,稿件可電郵至iwanttovoice@hk01.com;文章純屬作者意見,不代表香港01立場。)