一路以來，都對UGG Boots（羊皮毛絨短靴）充滿問號。為什麼一雙款式笨重，令雙腳看似駱駝蹄，被評為世界上最醜陋的羊皮短靴也能擠身潮流鞋履之例？是名人影星帶動的潮流？定抑或是它真的有過人之處？但《INSIDER》近日上載了以下影片，試圖為羊皮毛絨短靴進行防污防水大測試，試圖藉此探索它的特別之處。

UGG Australia的形象工程

雖然影中的結果顯示它具出色防水防污功效，但細閱相關資料過後，才發現它之所以興起，並非偶然。

原來早在70年代末，創辦人Brian Smith 及Doug Jensen原在美國加洲創立UGG Holdings Inc.，將於沙灘保暖的鞋履用品帶到美國。UGG Holdings Inc.其後於1995年被Deckers 公司收購，並在1999年申請UGG Australia為商標註冊。

至2003年，其出產的羊皮毛絨短靴獲美國清淡節目主持人Oprah Winfrey列為Oprah’s Favorite Things，令銷售額火速飛升，同時在荷里活掀起熱潮。當年臨近崩壞的Britney Spears和Paris Hilton亦是它的忠實支持者，才開始熱銷全球。事隔十多年，羊皮毛絨短靴似乎人氣不再，更多次被人形容為「最醜鞋款」之一。而在10月初，UGG就聘用Alexa Chung擔任廣告美術總監，為Classic II羊毛短靴系列執導廣告拍攝，有望借其影響力，將「駱駝蹄靴」再次推上潮流飾物之列，複製當年的成功方程式。

誰是真正的UGG？　UGG的商標使用爭議

縱使如此，它亦逃不掉有關「UGG」商標使用權的爭議。據《悉尼先驅晨報》報導，於澳洲及新西蘭等羊毛短靴生產商正就「UGG」的使用權提出訴訟。當地中小型羊毛絨短靴生產商（Australian Leather Pty Ltd）的東主Eddie Oygur指出，UGG Australia母公司Deckers於多個國家註冊商標，逼使當地生產商未能將羊皮毛絨短靴分銷國際，經營困難，更面臨倒閉的局面。Eddie聲稱，此舉令他失去近約$20,000,000美元生意額。在另一方面，他更指出UGG Australia借Australia一字，掩飾鞋履經由中國及越南製造的事實，涉誤導消費者之嫌。

原來，根據國際商標協會（International Trademark Association）網站中「UGG-羊皮毛絨短靴的爭議」顯示，早在UGG Australia成功註冊為商標之前，「UGG」一向是羊皮毛絨短靴的統稱，並非原創設計，更非品牌。在上世紀初，早有澳洲羊皮短靴廠商生產相關款式，曾為軍事用品，直到後期才演變成滑浪手慣用鞋履。距離首次聆訊約有30日時間，UGG Australia會否因此失去商標權，面臨下架的可能？便需留待來日分曉。

（資料來源：悉尼先驅晨報及國際商標協會）