律政司刑事檢控科今（5日）發表年報回顧2016年的檢控工作，並總結各級法院的情況，總括而言，原訟庭刑事案件審訊後定罪率大跌一成，但過去一年卻有不少社會關注的案件，包括曾健超襲警案、黃毓民擲杯案、立法會垃圾筒縱火案等。刑事檢控專員楊家雄指，去年有不少關乎公共秩序和政治色彩的案件，甚至牽涉政府前高官，這些刑事案件受到前所未有的監察，但楊強調控方會維持政治中立的原則，並希望在保持獨立和政治中立外，做到處事公開透明。

受公眾監察程度前所未有

刑事檢控專員楊家雄在最新出版的《香港刑事檢控2016》年報提到，去年的檢控工作繁重而富爭議性，案件因涉及政治元素和當事人的身份，傳媒甚至會逐字逐句報道審訊。楊形容：「案件受到的公眾監察，前所未有」，但他重申檢控團隊會保持政治中立，不受任何干涉，並會適時地向公眾解釋所作檢控決定的原因。

原訟庭刑事定罪率跌一成

年報同時回顧了各類檢控相關的統計數字，包括案件數量和定罪率，可見過去一年律政司在高院原訟法庭和裁判法院的「經審訊後定罪率」有所下跌，原訟法庭案件的相關定罪率由前年的68%急跌至56%，下跌12%，裁判法院的定罪率亦微跌了3%至約49%。各級法院的「總定罪率」則大致不變，裁判法院案件維持在約74%，區院和高院則逾90%。

過去一年多受公眾關注案件

律政司指去年處理了一系列受公眾關注的案件，如曾健超向警察潑液案、旺角暴動中的陳柏洋案、英國銀行家 Jutting虐殺兩女子案、黃毓民向特首擲杯案、梁天琦在港鐵站與記者打鬥案、立法會外垃圾筒縱火案等。律政司指，影響公共秩序的案件日趨暴力，法院根據案情施以阻嚇性的刑罰，即使社會政治環境急劇變化，但控方會尊重言論自由與和平集會的基本權利，只有當證據支持了合理的定罪機會，才會就政治案件作出刑事檢控。

認罪判刑減免調整料影響被告認罪模式

除此之外，律政司亦為高院修改慣用認罪減刑指引提供協助，過往的做法是即使被告在開審前一刻才認罪，法院仍要給予三分之一的刑期減免，但去年高院頒下新的減刑指引，認罪減刑會隨着被告越遲認罪，而適量扣減，為各級法院的被告認罪模式帶來影響。