立法會財委會傍晚以36票贊成、8票反對、1票棄權，表決通過124億9千多萬元的基本工程儲備基金整體撥款。建制派立法會議員何君堯、議會陣線毛孟靜均批評，政府在多個項目上的顧問費預算高昂，質疑是否用得其所。

財委會今日續審議工程撥款，主要是為工程施工前的詳細設計、工地勘測等及小規模改善工程等。建制派何君堯、議會陣線毛孟靜等人批評政府多項工程的顧問費高昂。

何君堯舉例指，涉及防止山泥傾瀉工程及有關研究的過百項工程，其總計耗資10億元3千4百多萬，顧問費佔了8000多萬，另外他又質疑文件中提及小型鄉郊工程的費用中，耗資56萬的工程，顧問費佔了其中22萬，形容是「不合比例」，「處理這個項目的同事，他腦袋是留了在家，還是放了在保險箱？」

他直指，政府盲目信賴顧問，認為政府一年花800多億做基建，累積了很多智慧和專家，如果每個工程都要徵詢顧問，則政府何須要那麼龐大的公務員團隊。

毛孟靜則以文件中小規模勘測工作及支付顧問費部分為例，指當中涉及1億4千萬公帑。她質疑這些工程尚未興建，純粹是勘察及聘請顧問便用了這麼多錢，形容是「嚇死人」，「高等法院加建一個法庭，相關設施，純粹支付顧問費是500萬！（擴建高院）有什麼大不了？高等法院很多人去過，加建就加建，你怕會倒下來？」她形容政府將顧問費如「倒水般倒出去」。

當局回應指知悉有關看法，會「十分小心」地審視有關建議，確保有實際需要方會尋求顧問協助。

其後民主派立法會議員陳志全、范國威及區諾軒分別提出臨時動議，而范國威發言時因讀出文件以外的內容，一度被主席警告。

撥款獲通過後，工程界立法會議員盧偉國表示，這筆撥款關乎約一萬項小工程，批評拖延至3月底方審議完「極不理想」，認為在不正常的議事狀況下，立法會批款極為緩慢，嚴重影響業界生計，也嚴重影響大大小小工務工程項目的推行。