【土地大辯論】高球大聯盟捧粉嶺高球場 :另兩球場觀眾或跌落崖

撰文:王潔恩
出版:更新:

「土地大辯論」昨日(26)正式開展,各界近日紛紛就土地選項表態,當中以佔地172公頃的粉嶺高球場最具爭議。一眾高球愛好者今日(27日)宣佈成立「香港高爾夫大聯盟」,批評政府過去無就高球制定長遠政策,又形容練習場猶如「在城市中狹縫生存」,場地「買少見少」,高球運動發展更較發展中國家落後。
大聯盟召集人劉家樂表示,香港只有粉嶺高球場可舉辦國際賽事,可容納萬人觀看;又指清水灣及滘西洲球場鄰近山崖,觀眾或會「跌落山崖」,國際賽事主辦方不會容忍有危險出現。

「高爾夫大聯盟」今日到粉嶺高球場,舉行成立儀式。(張浩維攝)

專責小組提出的18個選項中,「利用私人遊樂場契約用地」屬短中期選項,而粉嶺高球場是私人體育會的契約用地之一,諮詢文件更以高球場作例子。由於高球場契約將於2020年屆滿,社會一直有呼聲收回球場發展。

召集人指清水灣及滘西洲未能接待逾萬觀眾

現時尚有兩個設有18洞的高球場,分別是清水灣鄉村俱樂部及賽馬會滘西洲公眾高爾夫球場。大聯盟召集人劉家樂表示,香港只有粉嶺高球場可舉辦國際賽事。他又指,清水灣及滘西洲球場設計時,未有考慮會有數萬人次進場觀賽,且鄰近山崖,或會出現危險,「觀眾進場時或會有危險,如跌落崖咁。」

他建議政府可參考澳門及紐約,於海濱設立練習場,以便打波人士可將高球「打落海」。

劉家樂(左)指另兩個主要高球場有懸崖,觀眾如不慎會墮崖。
「土地大辯論」昨日(26)正式開展,現時呼聲最高是收回粉嶺高球場興建公營房屋。(張浩維攝)

大聯盟​:高球不是有錢人運動

大聯盟表示,高球運動於香港發展多時,經30年普及化後,已變成家庭樂運動。同時,聯盟指不少年輕一代近年已打出國際水準,成為職業高球員,為港爭光。

劉家樂指出,坊間近日出現聲音指高球運動已式微,且全是有錢人才打。他強調,事實並非如此。他又指,近日社會將高球場「妖魔化」,擔心政府及公眾作出「錯誤決定」,令情況不可挽回。

發言人鍾兆倫又指,現時香港約有14萬人打高爾夫球,更有3,000位從業員,養活予數千個家庭;雖然不少家庭熱愛打高球,惟政府支援不多。被問及社會有聲音要求收回高球場,鍾直言:「如果你係男士,你老婆同媽媽跌落水,你會救邊個先?這是一條廢問題。」又指高球發展不應與房屋問題對立,應公平看待高球的正面影響。

藝人陳百祥(左)出席成立典禮,並在場揮桿。(張浩維攝)
如果你係男士,你老婆同媽媽跌落水,你會救邊個先?這是一條廢問題。
「香港高爾夫大聯盟」發言人鍾兆倫被問及社會有聲音要求收回高球場
鍾兆倫(右)指收回粉嶺高球場是廢問題。(張浩維攝)

批評練習場少 比發展中國家更不堪

聯盟指出,現時市區練習場陸續起樓,如啟德、佐敦、長沙灣等,令場地數目越來越少。聯盟又指,新加坡有17個球場,惟香港已由14個減至6個,反映香港正面對倒退,甚至比發展中國家更落後。初學者亦因要到更遠地方練習,興趣因而轉淡,業界生計亦受損。不過,對於「土地大辯論」提及發展高球場,聯盟稱現階層不適合過早評論。

聯盟一成員擁有會籍

現場有150人出席記者會,香港高爾夫球總會行政總裁賴以尊今日亦有現身。大聯盟表示,高球運動於香港發展多時,經30年普及化後,已變成家庭樂運動,不少年輕一代近年更打出國際水準,成為職業高球員。劉家樂補充,聯盟現時共有約20人,當中有一人擁有粉嶺高球場會籍,他強調賴以尊並非聯盟成員。

+3

擬籌萬支球桿贈學校及公眾

大聯盟宣佈,未來一個月會發起業界民意調查,向約4萬個業界人士發問卷,收集市區練習場縮減等意見。他又指,會於3個月內撰寫報告,未來會約見官員、土地小組成員,以爭取高球運動權益。

為了有更多場地開放予公眾使用,聯盟周日(29日)起會一連二個月舉辦高球體驗日,由職業教練免費教班。此外,聯盟更會發起捐球杆活動,希望籌得5,000至10,000支球桿,送贈予學校及公眾。

iPhone 讀者請按此填寫問卷