梁國雄會就辯論比賽示威案提終極上訴　星島續向梁等人索償

有「長毛」之稱的前立法會議員梁國雄，與人民力量成員譚得志（快必）於3年前，在星島集團舉辦的校際辯論比賽中，向當時仍是政務司長林鄭月娥示威。兩人事後被裁定妨礙罪成，各判監7日，譚獲緩刑1年。經上訴後，高院上週改判罰款3,000元。惟他們𣎴服就定罪的上訴遭駁回，今在高院（9日）申請上訴至終院的法律論點證明書，即日被駁回。梁國雄已表明會直接向終院申請上訴許可。另外，星島早前指梁、譚等人在活動上搗亂，並要求他們賠償，今早亦碰巧在高院聆訊，律師表示案件需要審訊，料審期約6天。

上訴人梁國雄及譚得志，被票控違反《文娛中心規例》第12 條，指二人於2015年5月15日，在灣仔伊利沙伯體育館舉行的第30屆星島全港校際辯論比賽，涉嫌故意妨礙、騷擾、干擾或煩擾星島職員，及「除梁國雄及譚得志的其他全部或部份出席者」。

官指無可爭辯之處

上訴人一方庭上指，梁和譚在案發時是和平示威，卻被指違法，認為應由終院釐定那一類的行為屬違法。上訴方又指，控告梁和譚的康文署條例違憲。惟法官聽罷陳詞後認為，其早前的裁決是符合案例定下的法律原則，裁決已解釋條例為何合憲，指本案沒有可爭辯之處，遂駁回梁和譚的申請。

「長毛」稱會直接到終院上訴

而被駁回申請後，「長毛」在庭外表示將會向終院申請上訴許可。「長毛」指，他們在案發時和平示威，不涉暴力，卻遭權貴用法例懲罰，稱是次為政治檢控。他強調是示威非「大哂」，主辦單位可循民事途徑控告，申請禁制令，而非律政司刑事檢控。

星島向梁及譚等人索償

此外，舉辦該次辯論比賽的星島新聞集團，其旗下兩份報紙的出版公司，早前循民事途徑入稟高院就示威一事，向梁國雄、譚得志和人民力量成員譚香文等人搗亂，要求賠償逾150萬元。該案今亦碰巧在高院聆案官處理，原告和被告均表示案件需要審訊，預計需時6天。

案件編號：HCMA652/2016、HCA 1225/2015