西醫藉檢查壓女病人胸數以十次 官指非瞬間動作 駁回上訴即入獄

撰文:朱棨新
出版:更新:

一名西醫涉於去年在醫務中心內,檢查24歲女病人的脊錐彎曲問題時,八度伸手入其衣服及胸圍內,每次按壓其乳房4、5下,病人事後向男友投訴並報警。西醫早前被裁定一項非禮罪成,被判囚9個月。他不服提出上訴,高院法官今(23日)頒下判詞,指女士對於別人接觸其身體敏感部位,是有能力分辨出來,況且案中的動作有數十次之多,非瞬間動作,病人不可能分辨不來,遂駁回上詞,原獲保釋的醫生須即時服刑。

上訴人李揚敬在高等法院就其非禮罪提出上訴被駁回。(資料圖片)

上訴人李揚敬 (49歲),早前被裁定於去年3月13日,在土瓜灣的醫務中心內非禮事主X。

被告有如事主的家庭醫生

上訴人的律師早前稱,原審裁判官在裁決中稱,事主和上訴人在金錢、工作和個人關係上均沒有任何瓜葛,因此不相信事主會誣告被告。上訴人批評,事主從未在審訊時未被問及相關的問題,原審裁判官沒有這方面的事實基礎,卻以此支持事主的可信性。

惟法官在判詞指,案件確實沒有動機的相關證據,但事主自小向上訴人求診,猶如家庭醫生一樣,兩人的關係不能形容為差,憎恨更談不上。法官亦指,原審裁判官沒有把這一點加強或支持事主的可信性。

法庭要以貼近現實角度看待

此外,上訴人投訴事主庭上的說法,和案發後向男友的投訴有極大分歧。惟法官在判詞指,法庭應以較為貼近現實的角度看待。當一個女子被人侵犯向他人作出投訴,腦海中是希望把事件告知對方,而不會預期她們會像落口供般把事件細節一一道來。而事主向男友投訴上訴人「掂」胸,指控性質相同。

涉及非一瞬間的動作

法官最後補充,本案無疑是一宗「一對一」的案件,事主指上訴人多次按壓其乳房,而上訴人就說沒有接觸事主的乳房,充其量只接觸肋骨位置。法官相信女士對於別人接觸自已的身體敏感的部份,如乳房,是有能力分辨出來,況且案中並非一瞬間的一次動作,而是有數十次之多,事主不可能分辨不來。法官最終遂回上訴,上訴人需即時服刑。

案件編號:HCMA5/2019