【普立茲克獎】RCR Arquitectes破天荒獲「三」個獎的四大原因

撰文:麥婉婷
出版:更新:

有「建築界諾貝爾獎」之稱的普立茲克建築獎剛剛公佈今屆得獎「名單」,沒有錯,是名單。
有別於過往獎項只有一個,今年普立茲克建築獎便頒足三個,得獎者分別是西班牙RCR arquitectes的三位創辦人,Rafael Aranda、Carme Pigem和Ramon Vilalta。

無間斷合作30年的Rafael Aranda、Carme Pigem和Ramon Vilalta,借們是大學同學,溝通起來自然既有火花也有共識。(Javier Lorenzo Domínguez)

雖然在過去的普立茲克建築獎獲獎人中,也前有以組合或建築設計事務所作單位的例子,但是那些獲獎單位總是要一起分享一個獎項,如在2010年獲獎的日本SANAA建築事務所,建築師Kazuyo Sejima和Ryue Nishizawa便是共享獎項。是什麼原因令RCR Arquitectes破例獲頒三個獎?

官方解說評審團選出這三位建築師的原因時便提到:「他們近30年來一直緊密合作,對整個學科的影響力遠遠超越其工作的領域。他們的作品,從公共與私人空間跨越到文化場所和教育機構均具備因地制宜的元素,對地域及文化極為尊重,是建築師尊嚴的最佳印證。」

RCR arquitectes三人自1988年開始緊密合作,他們早於大學已認識,以下四點未必跟構成三個獎的突破有直接關係,但無疑這些同是RCR Arquitectes可取之處。

1. 三把聲一條心

要知道三個人做一個設計,就算人性格有多平和,意見總不會完全一樣。三位建築師的是怎樣達成共識?溝通,溝通,再溝通?那只是初期。

Rafael Aranda在訪問中表露:「一開始(工作進度)也很慢,不過共事時間長了,我們單是靠肢體語言已能溝通。」

2. 實地斟察與因地制宜

據官方描述,是次挑選RCR Arquitectes為獲獎單位,源於他們作品對建築的地域及當地文化極為尊重,成功設計出新舊共融、與環境對話的空間。

Carme Pigemo便解說他們每接到一個項目,也會到實地去探索和感知那空間,「每一個地方都有她的魔法」,而Ramon Vilalta補充,他們也不愛「移植」一個設計。所以每當三人要執行一個建築設計,他會都會先考慮自然環境、舊建築和人的需求才去構思最後方案,難怪他們的建築沒有華麗的建築外表,也能令市民為之動心。

一個個彷似由集裝箱組成的 Soulages Museum 由鋼格柵板組成,而且格柵板褐鏽的原始色調與自然間層次不一的綠完全沒有違和感,間接有效令築在斜坡上的人造空間絕對沒有令人覺得擾亂了大自然的秩序。( Hisao Suzuki / Pritzker Architecture Prize)

3. 物料與情感 

最後,不得不提RCR Arquitectes在物料應用上的巧思。細心觀察他們的作品,RCR Arquitectes通常只會集中以一種物料去構建建築物,以便取得外觀上的一致。不過使用的建築物料卻很特別,比如循環再造的鋼、膠等,以切合環保概念。

普立茲克建築獎評審團主席Glenn Murcutt對他們給予高度評價:「他們證明了材料的結合可以為建築物帶來令人難以置信的力量感與簡潔。虛實材料的混用,探求戶外與室內空間的連接,創造出富於情感與體驗的建築。」

半開放式的Les Cols Restaurant依地形掏空,屋頂由特製管子構成,因自身重量彎曲,形成隨意有機的線條。(Hisao Suzuki / Pritzker Architecture Prize)
透明樹脂的室內家私,除了令空間的穿透感倍增,仍令人產生一種輕盈之感,饒富詩意。( Hisao Suzuki / Pritzker Architecture Prize)

4. 平衡全球與本土

普立茲克建築獎,絕對不是貿貿然頒發給國際知名度不大、很少參與海外設計的RCR Arquitectes。在21世紀全球化的世界,RCR Arquitectes設計的建築就是既當代又本土,平衡了「全球」和「本土」兩者之爭,那正正就是普立茲克建築獎評審團最欣賞的地方。正如香港也開始談論「本土」建築,RCR Arquitectes因地制宜、用料取材簡單、引入當地工藝及美學予設計中等建築構想,便有借鑑之處。

與自然混為一體的Tossols Basil 田徑跑道,是不是香港也可取的方向?( Ramon Prat/Courtesy of the Pritzker Architecture Prize)

RCR Arquitectes
http://www.rcrarquitectes.es