【打死不離3父女.影評】瑪哈維亞在香港 或會被視為另一個譚順生

撰文:羅偉強
出版:更新:

《打死不離3父女》這套口碑極佳的電影,終於在香港上映。為甚麼要說「終於」?因為電影早在上年12月已在美國及印度上映,今年3月及5月亦分別於台灣及中國上映。連一向以慢見稱的中國,都比香港早上畫,實在可惜。可惜在一些有心想看的戲迷可能已在網上先睹為快,這勢必會影響香港票房。若最後香港出來的票房成績差,筆者會為這套好戲感到可惜。

近3小時的電影毫無冷場,更有陪著主角成長的感覺。

電影貫徹Bollywood的傳統,片長高達160分鐘,如果你看不慣印度電影的話,這會是個很誇張的長度,然而印度戲的其中一個精粹就在此,如何在如此長的時間中,令觀眾能保持專注呢?一直保持緊張感與娛樂性,是印度電影面對的首要問題。而《打死不離3父女》就明顯處理得很好,160分鐘的時間入面,毫無冷場!電影一開始以男主角瑪哈維亞(阿米爾汗飾)一直很喜歡摔跤,卻因金錢問題無法成為職業摔跤手,甚至為國增光出戰奧運,最後只能寄望生下兒子替自己達成願望作引入。首先電影巧妙地以主角的侄仔作旁述,以年輕的視角與語調,把本來的沉悶旁述變得有趣,而這名侄仔在之後亦成為電影的搞笑擔當。

 

把生不了男孩訴諸鬼神之說,是不少落後國家都有的傳統迷信思想。
成功背後是一個沒有童年的刻苦生活,若發生在文明國家,瑪哈維亞一定會被告虐兒。有時對錯真的難分。

不論是今次的《打死不離3父女》,還是之前的《作死不離3兄弟》、《來自星星的PK》等,都是優秀而能反映社會問題的好電影。今次《打死不離3父女》由各影評人到大眾市民都一面倒讚好,但其實戲中仍隱含著很多問題值得深思,首先阿米爾飾演的嚴父是否真的那麼「好」呢?恐怕他的行為若發生在香港,已被標籤為怪獸家長吧!剝奪女兒的童年,為的其實只是達成自己的心願,過程中不顧妻女的哭訴,漠視女兒因此而被嘲笑、排擠,為的只是達成自己的願望,這本身是個很自私的行為,不過電影把個人私慾昇華做民族情感,讓人不自覺地略過角色本身的自私。近期Celine妹妹譚芷昀被香港市民口誅筆伐,說她假、造作、不自然、沒有童真,Celine爸爸亦被批評借女兒搏上位等。不過有趣的是電影與現實中的吉塔摘下金牌,全世界為她們喝彩,連帶父親也成為傳奇。而Celine則在《全美一叮》進入決賽,卻很多香港人不表支持,甚至冷嘲熱諷。

到底瑪哈維亞這名嚴父是否正確呢?很難斷定。

吉塔與巴碧塔姊妹在一次訪談中提到爸爸瑪哈維亞,認為電影已經淡化了父親的嚴厲:「他的訓練簡直是折磨,整個星期沒有一天可以休息!我們常跟媽媽抱怨,就算機器也需要休息。如果給他發現我們在爭執,他就會說:『你們今天訓練得不夠,因為妳們仍有力氣爭執。』他絕不放過我們。」這樣的行為在香港應該會被視作虐兒吧!「棒下出孝子,嚴師出高徒」瑪哈維亞就身兼這兩種職責,我無意批評他的教育方法。就結果論而言,他的女兒的確很出色,亦改變了一些印度人對女性的刻板印象。但看的時候不妨切身處地想想,自己若是吉塔或巴碧塔,能否接受這樣的父親。又可以想想過份保護兒童或過份對兒童嚴厲,各有甚麼問題。也許瑪哈維亞並非最初想的那麼好,至少Celine有日真的於比賽摘冠成名,恐怕譚順生不會似瑪哈維亞,視為香港之光,又或者可以彌補其負面新聞吧。