反人性的防疫不斷害民 中共應該對此給予嚴厲問責
中國一些地方再次出現疫情,嚴格防疫成為當地最緊要的政治任務之一。為了大眾的健康和官員的政績着想,嚴格防疫十分應該,相信中國大多數人都支持各地的防疫政策。如果沒有中國民眾對政府防疫政策的全力支持與配合,中國防疫不會取得今天傲視全球的成就。
不過可悲的是,嚴格防疫在一些地方變成了一刀切「反人性」的「殺人、害人」防疫,這是不應該出現的庸政、懶政行為。據中國網上消息,3月11日吉林省農安縣一名4歲的小孩因為去醫院看病時,醫生堅持要核酸報告,結果在等待住院的途中小女孩因急性喉炎去世。另個一在網上廣泛轉發的視頻顯示,一位年輕的母親向警察哭訴,她出來買東西結果小區突然封控,相關人員不讓她回家,但她的孩子還在家裏。
這位哭訴的年輕母親顯得非常焦慮不安,顯然她在擔心自己孩子的安全,或許家裏只有孩子一人,並沒有其他大人看護。看到此視頻,很多網友用「反人性」三個字表達了對如此防疫的不滿。確實,防疫就防疫,但有什麼理由不讓人回家呢?真是匪夷所思。用正常思維思考,讓封控小區(一般有疫情才封控小區)的人回家不是更有利於防疫嗎,可以避免有可能染疫的人員在外面流動傳播病毒。
中國有些地區的一刀切防疫思維,讓人難以理解。糟糕的是,這種反人性的防疫在中國一直存在,其中最為人詬病的是前一段時間的西安防疫,因為堅持要核酸檢測,結果讓孕婦在醫院門口流產,讓心臟病人搶救不及時死亡。疫情爆發兩年多來,從媒體報道看,已經有不少中國人被這種反人性的防疫害死、害慘。
為什麼這種反人性的防疫手段一直存在?根源應該是中國確實還比較落後,地方政府的治理能力和治理體現沒有實現現代化,簡單粗暴的治理方式仍大規模存在。有些地方、有些公務員遇到問題無法實事求是科學合理的應對,處理不好細節,只會一刀切的禁止這、禁止那。這是客觀事實,不以人的意志為轉移。中國各地方要學會上海科學、理性、人性化的防疫(處理問題),還有很長的路要走。
大環境之外,還有一個重要原因是,中國沒有形成對如此庸政、懶政防疫的問責機制。眾所周知,因為疫情防控不力,中國很多地方官員都丟了烏紗帽。如因為此次吉林省疫情,包括長春市衛生健康委員會(市中醫藥管理局)原黨組書記、主任(局長)高玉堂,長春市九台區衛生健康局原黨組書記、局長高中寶,吉林經濟技術開發區黨工委書記、管委會主任胡秉吉,吉林市教育局黨組書記、局長楊偉光等在內的16人被問責,受到撤職或黨內嚴重警告處分。
但是兩年多來,似乎沒有官員因為嚴厲防疫導致民眾死亡,而被撤職或警告。也就是說,防疫不力會被問責,嚴厲防疫給民眾帶來傷害不會被追責,這顯然向官員傳達了不好的信號,即只要能保住烏紗帽可以任意嚴格防疫,無須在意民眾死傷。如此懲戒機制下,地方官員怎麼會考慮嚴格防疫會不會給民眾帶來傷害?
顯然,中國對地方官員的防疫問責方向存在問題,需要亡羊補牢,加大對一刀切「反人性」防疫給民眾帶來傷害的問責。如果因為一刀切防疫導致民眾死亡或受傷,當地相關官員會被撤職,他們還會不顧民眾死活的堅持「反人性」的防疫嗎?相信在嚴厲問責下,很多官員會更科學、人性化的制定防疫措施,真正做到既嚴格防疫,又讓民眾感到人性化防疫的温情與温暖。
在短期內中國其他地方達不到上海治理水平和治理能力的當下,認真對一刀切「反人性」的防疫懶政實施強力問責,是現階段最有可能迅速提升中國各地方防疫治理水平的有效方法。地方官員都很在意自己的烏紗帽,一旦他們明白「反人性」的防疫措施有可能讓他們丟掉烏紗帽,可以想見,各級地方公務員在制定防疫政策時,會強迫自己向上海學習,儘量制定嚴格且人性化的防疫方法。
因為堅持人性化的防疫,兩年多來,幾乎沒有聽到上海民眾對防疫表示不滿。嚴格且人性化的防疫上海能做到,其他地方應該也能做到,只要給予足夠的壓力。中共中央政治局常務委員會3月17日召開會議時表示,各級黨組織和廣大黨員、幹部要積極發揮作用,深入防控一線,深入群眾,積極幫助群眾排憂解難。在中國各地仍不時出現因「反人性」的防疫導致民眾死亡和困擾的情況下,中共是時候對庸政、懶政的「一刀切」防疫官員進行嚴厲問責了。